解决试剂活性的问题之后,接下来一周的实验进展格外顺畅。
苏晚严格遵守新定下的操作规范,试剂全程低温保管,样本离体后立刻置于冰上处理,每一批平行样都控制好时间差。
一组组数据陆续产出,曲线稳定,重复性达标,堆积在表格里的数值,终于呈现出她预想之中的规律。
每天下班回家,她都会把当日的数据整理归档,和文韬简单聊几句实验里的小细节。不再是前几日那种压抑的挫败,取而代之的是踏实、稳步向前的节奏。
导师看过她连续几批稳定的预实验结果,通知她准备课题中期进展汇报,两周之后在课题组内部进行答辩。
收到通知的当晚,苏晚吃完饭,便坐在书桌前新建PPT文档。屏幕上空白的页面,像一道无声的考题。

“又要开始赶材料了?”
文韬端来一杯温蜂蜜水放在桌边,俯身扫了一眼空白的幻灯片。

“中期汇报和之前的申报不一样,重点不是讲构想,是讲你已经做了什么、得到了什么、还有哪些待解决的难点。”
“我明白。”

苏晚点开文件夹,里面塞满这一段时间的原始数据图、对照结果、实验记录照片。
“材料太多,反而不知道怎么取舍。既要说明前期踩过试剂失活的坑,又不能让大家觉得课题风险很高;既要展示现在稳定的结果,也要客观说明后续的局限。分寸很难拿捏。”

文韬拉开椅子坐在她身侧,顺手帮她把散落的实验打印稿理整齐。

“如实讲就好。预实验的波折本身就是很重要的一部分,说明你具备排查问题、修正方案的能力,导师和师兄们反而愿意看到这样真实的过程,而不是一份只有漂亮结果、毫无思考的汇报。”
苏晚点了点头,拿起笔在草稿纸上搭框架。封面、研究背景、立项目标、前期工作、问题排查过程、现阶段结果、后续计划、预期困难,一页一页依次排布。框架搭好之后,才开始往里面填充图表。
挑选图片是最费心思的环节。她筛掉波动过大的早期数据,保留几组最有代表性的对照图,特意把“试剂失活前后的数据对比图”单独放在一页,配上简洁的文字说明,清晰还原当时排查问题的完整逻辑。
不知不觉就到了深夜。窗外的街道安静下来,只有路灯的光晕透过窗帘缝隙渗进来。
苏晚揉了揉发酸的眼睛,扭头看向文韬,他靠在旁边的沙发上,没有打扰她,安安静静翻着自己的书。
“是不是太晚了?”

苏晚声音轻轻的。

“还好,看你投入,就没喊你。”
文韬合上书走过来,低头看了一眼PPT。

“框架看着很顺,要不要试着顺一遍稿子?我当听众,帮你看看时长。”
苏晚正有此意,调整好坐姿,对着PPT小声讲了起来。讲到问题排查那一段,她语速不自觉加快,有些地方逻辑跳转得仓促。
一遍讲完,她有点不好意思。
“后面有点赶,怕超时。”


“重点部分可以放慢。”
文韬耐心指出。

“你找到试剂问题这一段,是亮点,不用着急掠过。预期难点那里,可以再多准备两句应答,提前想好老师可能会问你的问题。”
苏晚把他说的地方标注出来,修改讲稿备注。两人又顺了两遍,慢慢调整语速,删减冗余的描述,把汇报时长控制在规定的二十分钟以内。1
文笔拿捏得恰到好处,细节处理得很用心