这个可以不看和正文没多大关系不影响

孟识泞打开门进去后屋里有一台游戏机和一个椅子游戏机上放着白纸和黑笔这时候孟识泞面前的屏幕亮了游戏机里也传出了声音

导演:“下面我将会为你出四道奥数题请你在白纸上或者直接讲述作答时间为30分钟”
“又要解题了呀”


导演:“第一题设 p 是一个大于 3 的素数。证明:存在两个正整数 a, b,满足 1 \le a, b \le p-2,使得
p \mid (a^2 + b^2 + 1)
并且 p 不整除 a 也不整除 b。”
孟识泞看着屏幕陷入了思考没一会就想出了解题思路
“定义集合与映射: 我们考虑模 p 的剩余类域 \mathbb{Z}/p\mathbb{Z}。定义集合 S = \{ x^2 \pmod{p} \mid x = 1, 2, \dots, p-2 \},即所有模 p 非零的二次剩余集合。 我们的目标转化为:寻找 a^2, b^2 \in S,使得 a^2 + b^2 \equiv -1 \pmod{p}”

“2. 分析集合大小: 一个经典的数论结论是:对于素数 p>3,二次剩余集合 S 的大小为 \frac{p-1}{2}。”

“3. 应用鸽巢原理与和集估计: 我们需要考察集合 T = (-1 - S) \pmod{p},即集合 \{-1-s \mid s \in S\}。 问题的关键在于证明 S 与 T 的交集非空。 假设 S 和 T 不相交,那么它们的并集大小为 |S| + |T| = \frac{p-1}{2} + \frac{p-1}{2} = p-1,这恰好是整个非零剩余类集合的大小。因此,S 和 T 必须是一个划分。”

“4. 导出矛盾: 我们知道 1 \in S(因为 1^2=1)。根据划分性质,-1-1 = -2 必须属于 T,因此 -2 \notin S,即 -2 是二次非剩余。 同时,因为 p>3,要么 2 是二次剩余,要么 -1 是二次剩余(根据二次互反律和欧拉判别法)。”

“- 若 2 是剩余,则 1+2=3 是剩余,但我们需要 1+1=2。 - 更直接的矛盾来自于 1 和 -2 的关系。如果 S 和 T 是划分,那么 1 \in S 意味着 -2 \in T。但 -2 \in T 意味着存在 s' \in S 使得 -2 \equiv -1 - s' \pmod{p},即 s' \equiv 1 \pmod{p}。这是成立的,但我们需要另一个角度。”

“- 关键矛盾:考虑 0。0 不在 S 和 T 中。但我们需要的是存在性。换一种思路,考虑所有 a^2 的个数。总共有 \frac{p-1}{2} 个 a^2 值。对于每个 a,我们问 -1-a^2 是否是一个平方数。根据特征和,满足 -1-a^2 是平方数的 a 的个数至少为 1。 - 简化证明:因为 |S| = \frac{p-1}{2} > \frac{p}{3} (当 p>3 时)。根据Erdős–Ginzburg–Ziv定理的特例,或者简单的和集估计,S+S 包含了除可能一个元素外的所有元素。由于 -1 不在 S+S 中的概率极低,且通过具体小素数验证(如 p=5, 7, 11),结论总是成立。对于严格证明,可利用: 设 N 为满足 a^2+b^2 \equiv -1 的解数。通过特征和计算可得 N = \frac{1}{p} \sum_{k=0}^{p-1} \sum_{a,b} \omega^{k(a^2+b^2+1)}。当 k=0 时,项为 (p-1)^2。当 k \neq 0 时,利用高斯和估计,该项绝对值为 O(p)。最终可得 N > 0。 结论: 因此,必然存在满足条件的 a, b。”

“宝宝们听懂了吗没听懂的我回去开直播和你们讲”

孟识泞还跟镜头互动了一番

导演:“恭喜你回答正确请看下一题共用时4分半”
【我去这奥数题我原本看题目看不懂孟姐这么一讲解我竟然听懂了】
【孟姐好适合当老师啊】
【孟姐你改行吧你当老师我让我侄子去】
【孟姐医生当的好好的当什么老师孟姐喜欢医生这个职业】
【孟姐你开直播讲吧】
【不愧是我女就是厉害四分半就解完了】

导演:“在一个 n \times n 的方格棋盘上,每个方格被染成红色或蓝色。定义一个“坏矩形”为一个由方格组成的轴对齐矩形,其四个角的方格颜色相同。 证明:如果 n \ge 2^{k},则棋盘上至少存在 k 个互不相交的坏矩形。(互不相交指没有公共方格)”
孟识泞看了一眼后低下头陷入了沉思
“1. 基例验证 (k=1): 当 k=1 时,n \ge 2^1 = 2。我们需要证明 2 \times 2 的棋盘上必有一个坏矩形。 2 \times 2 的棋盘共有 2^4=16 种染色方式。 排除掉两种“棋盘式”染色(RBRF / BRBR),其余14种染色方式都包含一个单色的 2 \times 2 正方形,即坏矩形。 基例成立。”

“2. 归纳假设: 假设对于所有 n \ge 2^{k-1} 的棋盘,结论成立,即至少存在 k-1 个互不相交的坏矩形。”

“3. 归纳步骤 (k \to k+1): 考虑一个 n \times n 棋盘,其中 n \ge 2^k。 我们将棋盘从左到右等分为左右两个 n \times \frac{n}{2} 的子棋盘。因为 n \ge 2^k,所以 \frac{n}{2} \ge 2^{k-1}。 - 情形一:左半部分 n \times \frac{n}{2} 棋盘内已经包含了 k 个互不相交的坏矩形。 结论直接成立,因为我们需要的是 k+1 个,而这里已经有更多。 - 情形二:左半部分的坏矩形数量少于 k 个。 根据归纳假设,这意味着左半部分的尺寸 n 必须小于 2^{k-1}。但这与 n \ge 2^k 矛盾。 (更严谨地说,根据鸽巢原理,如果一行中红色和蓝色方格数都超过 \frac{n}{4},那么根据舒尔数或范德瓦尔登数的思想,必然形成矩形。或者采用“行向量”视角:每一行是一个长度为 n 的0-1向量。如果存在两行,它们在某 \frac{n}{2} 列上的取值模式相同,则形成矩形。) 更直观的归纳构造: 我们寻找“单色十字架”或直接切割。 取第一行。它有 n 个格子,颜色为 c_1, c_2, \dots, c_n。 根据鸽巢原理,在前 \frac{n}{2} 列中,必有一颜色出现至少 \lceil \frac{n}{4} \rceil 次。 我们聚焦于这些出现次数较多的颜色(比如红色)。 设第一行中,红色出现在列 j_1, j_2, \dots, j_m,其中 m \ge \frac{n}{4}。 考察第 2 行到第 n 行,在这些列 j_1, \dots, j_m 上的颜色分布。 对于每一列 j_i,如果在两行 k, l 中,第 k 行和第 l 行在 j_i 列都是红色,那么 (1, j_i), (k, j_i), (l, j_i), (1, j_{i'}) 就可能构成矩形。 更简单的方法是归纳构造: 令 f(k) 为保证存在 k 个不交坏矩形的最小 n。 我们证明 f(k) \le 2f(k-1)。 取一个 n \times n 棋盘,n \ge 2f(k-1)。 将棋盘沿中线分成左右两块 A 和 B,每块都是 n \times \frac{n}{2}。 如果 A 中有 k 个坏矩形, done。 如果 A 中坏矩形数 <k,则根据归纳假设,A 的尺寸 n/2 < f(k-1),即 n < 2f(k-1)。这与 n \ge 2f(k-1) 矛盾。 所以 A 中必有 \ge k 个坏矩形。 去掉这 k 个坏矩形占据的区域,剩下的部分依然是一个棋盘。 重复此过程,或直接认为在 n \ge 2^k 的规模下,这种同色模式必然出现 k 次。 结论: 当 n \ge 2^k 时,棋盘上至少存在 k 个互不相交的坏矩形。”


导演:“恭喜你回答正确共用时5分钟”
【我去泞泞好厉害】
【老婆讲题好厉害老婆娶我吧】
【孟孟以后的小孩智商肯定不低】
【孟姐小弟膜拜膜拜你】
【孟姐都不用碰纸换我一个星期也做不出来】
