凄惨死因

恶意低毁专业权威:“这尸检机构是民营的，是家属花钱买通的!报告是量身定做的假结论，刘良团队根本没按规范来!无视尸检机构需经政府部门认定的法定资质，以及家属、医院、卫健委三方共同委托的公正前提，刻意抹黑疫情期间曾完成全球首例逝者遗体解剖的权威团队,企图推翻“心脏缺损仅3mm、手术存在多项违规”的核心结论,从根源上瓦解家属维权的关键依据

作者这就是陈某贤律师提，害死这么多婴儿，怎么还会有律师给陈君贤辩护。

法庭上对方打印了1000多张我的所有就医病历包括Q生活之前的牙疼的都打印出来，我们的悲痛竟成了被消费的“素材”，我们小心翼翼守护的隐私，成了被告攻击我们的“武器”。被告自始至终没有正面回应，孩子心脏手术中的核心问题

作者建议也像调查洛洛爸爸妈妈一样调查陈君贤，连隐私都能成为法庭上的消费，请问这跟手术过程中的失败有什么关系吗？

1.手术决策有疑点:术前诊断心脏彩超和cta的矛盾评估,存在信息差。2.术中操作是否存在失误?3.术后抢救是否及时和规范?4.体外循环是否符合规范?5.尸检报告没有Q无顶冠状综合症，当天医生告知家属给孩子成功修补了无顶!6.距离宣布孩子死亡后我们全家苦苦哀求十几个小时都拒绝让我们见孩子最后一面?

我们家属自身的就医记录,与孩子的手术和离世没有任何因果关系,却被被拿出来无端揣测，这么多铺垫甚至暗示是我们的原因导致了孩子的悲剧,这不仅是对我们的污菱，更是对逝去孩子的裹读!

19号在fa ting我提出电子病历申请鉴定，希望sifa机构完成委托

2 19号我方认为小圆头shou shu bing li真实性存在篡改作假，请求通过程序鉴定，给予具体书面答复

3对于小圆头SJ报告房间隔处存在

1.0cmx0.9cm缺损产生的原因，缺损处是否有修剪(是先天性未发现或shu hou人为导致操作而产生)?已书面申请阿卫委托原尸检单位开展补充鉴定工作。

（5）对于1.20日宁波市wjw启动的医疗损害鉴定程序，相信领导组做到公正合理推进，如若有异议我将会继续要求上一级鉴定。

GSJ报告没有7mm的冠状静脉窦无顶综合症，术前cta诊断只有一个3mm继发空房缺，是否说明女儿并没有手术指征，而最近一些网络水军又想尽办法另找角度，混淆视听还有一个7mm的继发孔房缺，难道就为了强行安装一个shou shu指征

第一次补片不拆的问题，婴幼儿正常房间隔前后径11-22毫米，那么为什么不拆的原因是什么呢，根据缺损大小是不是已经房间隔边缘处于快秀的状态，原则出血10ml/小时/公斤/体重以上，需开胸探查但未开胸。起搏器失灵为什么不怀疑起搏导线脱落,为什么不开胸固定起搏导线?是不是又印证了还是不敢开胸探查 是已经知道病情无法逆转了，全程也没有告知这样危重的病情。

有命你就来，心脏圣手，包死不活。——《陈君贤》

作者闻卿有女，许氏洛熙，夏日初至，冬日骤离，赤身血斑，未着寸缕，眼角带泪，手握成拳，无衣避寒，无食果腹，日有所思，夜不能寐，泪眼婆娑，望卿安好，今天下父母，鼎力相助，众盼天明，终得圆满。