第二天上午十点,林晓薇带着打印出来的企划案和一丝忐忑,敲开了陈哥办公室的门。导演老王也在,正端着保温杯看手机。办公室不大,堆满了各种文件、道具样品和贴着标签的硬盘,空气里有淡淡的烟草味和旧纸张的味道。
“来,坐。”陈哥从电脑后抬起头,指了指沙发,“老王,别刷了,正事。”
老王慢悠悠地放下手机,摘下老花镜。“晓薇来啦,你那案子我大致扫了眼,有点意思。”
林晓薇把打印稿递过去,在对面坐下,手指无意识地捏着笔记本边缘。
陈哥翻看着那十几页纸,看得很快,时不时用笔在上面划一下或写几个字。老王则一边看一边随口点评:“这个退休高管的设定还行,有反差。‘深居简出’‘突然去世’,经典开场……数字设备被清理过,嗯,制造了障碍。”
陈哥翻到人物小传部分,停了一会儿。“儿子、保姆、竞争对手、神秘联系人V……四个人,动机都还算合理。不过这个保姆……设定成对数字设备一窍不通,却意外持有重要密码,这个‘意外’需要设计得更巧妙些,不能太牵强。”
“嗯,这个地方我也觉得有点生硬,还在想。”林晓薇连忙记下。
“关键是怎么呈现。”老王喝了口茶,咂咂嘴,“数字线索,博客啊,加密通信啊,在节目里怎么让嘉宾和观众‘看’到?总不能真让他们对着电脑屏幕敲代码吧?那不成黑客教学了。”
这正是林晓薇最头疼的问题之一。她之前想过几种方案:可以设计成“模拟界面”,用节目组美术做出博客页面和聊天窗口的实体打印版,但这样失去了“破解”的互动感;或者设计成需要嘉宾在场景里寻找“密码碎片”(比如藏在书里的数字,照片背后的提示),拼凑起来才能获得下一步的数字线索内容。
“我初步的想法是,虚实结合。”林晓薇把自己的构思说了出来,“比如死者的书房,我们会布置一台不能开机(或开机后需要密码)的老式笔记本电脑作为实物道具。同时,在现场其他线索(比如日记本、相册、甚至药瓶标签)里,隐藏解开电脑密码或某个加密文件的关键信息。当嘉宾解出密码后,我们会通过场外‘技术支援’(扮演成网络安全专家或死者生前助手的工作人员)的口述,或者用大屏幕展示模拟出的博客内容、聊天记录片段。重要的文字信息也可以做成‘解密文件’的实体道具,让嘉宾拿在手里分析。”
陈哥听着,手指在桌面上轻轻敲着。“虚实结合……可以。但要注意节奏,不能老是‘找到密码—听场外念内容’这个循环,观众会腻。有些数字线索,可以转化成更直观的、能在现场立刻验证的东西。比如,聊天记录里提到一个具体的藏匿地点或物品,嘉宾需要马上根据这个信息去现场某个角落寻找实物证据。”
“对!”老王眼睛一亮,“这个好。把数字信息和现场搜证更紧密地捆绑起来。数字线索不是终点,而是打开下一个实物搜索的钥匙。”
讨论逐渐深入。陈哥指出了几个逻辑上的薄弱环节,比如死者为何选择如此复杂的方式留下线索,而不是直接留遗嘱或信件。林晓薇解释,这是基于死者性格设定——一个习惯加密思维、不信任传统方式、甚至可能预感到危险的技术精英。但这个解释需要更充分的铺垫。
老王则对“神秘联系人V”的设定提出了疑问:这个角色的存在感如何构建?如果V始终不露面,只存在于聊天记录里,会不会让观众觉得“隔了一层”,不够有冲击力?是否可能设计一个“V可能就是现场某人”的反转?
这个想法让林晓薇心头一动。她之前设定V是纯粹的场外角色,但如果V能巧妙地“隐藏”在已有的嫌疑人中,或者与某个嫌疑人有深层关联,戏剧张力和推理层次会丰富很多。但这需要非常精细的设计,既要给出暗示,又不能太早暴露。
一个多小时的讨论,林晓薇的笔记本上记满了要点和问号。陈哥最后总结:“方向没问题,新颖度够。现在的问题是骨架有了,但血肉还不丰满,细节漏洞多,呈现方式也需要更具体的设计。晓薇,你再深入打磨一版。重点解决几个问题:第一,死者为什么要用这么迂回的方式留下信息?给一个更坚实、更令人信服的性格或处境铺垫。第二,四个嫌疑人的动机和与数字遗产的具体关联要再深化,每个人都要有‘非他不可’的嫌疑点,也要有洗脱嫌疑的空间。第三,也是最重要的,设计三条以上清晰、有趣、且能有机串联起数字与实物线索的‘解谜链条’。老王刚才说的把数字线索现场化的思路很好,往这个方向多想想。下周这个时间,我们再碰一次。”
“好。”林晓薇收起笔记本和画满标记的打印稿,感觉肩上的担子更重了,但目标也更清晰了。
回到自己的工位,她看着电脑屏幕上那个“新方向?”文件夹,现在里面已经塞满了各种资料和草稿。她新建了一个文档,命名为“数字遗产案修改方向_V2”,开始整理刚才的讨论要点。
接下来的几天,她进入了更专注但也更煎熬的构思期。白天处理“筒子楼”衍生内容的零碎工作,间隙和晚上就全部扑在新案子上。她重新审视死者的人物设定,为她添加了更多背景细节:年轻时经历过商业背叛,对人性抱有深刻警惕;晚年罹患某种慢性疾病,可能加剧了她的偏执和控制欲;她留下的数字迷宫,或许不仅是为了揭露某个秘密,本身也是对子女(特别是那个关系疏远、同样投身科技行业的儿子)的一种考验或警示。
四个嫌疑人的画像也渐渐清晰起来。儿子与母亲的矛盾,根源在于商业理念和价值观的冲突,但背后是否涉及更具体的利益争夺?保姆看似淳朴无知,但她长期照顾病人,是否可能暗中掌握了死者某些不为人知的习惯甚至把柄?竞争对手与死者的专利纠纷,到底谁对谁错?是否可能存在未被揭露的剽窃或欺诈?而神秘联系人“V”,林晓薇开始倾向于将他/她设计成一个与死者有旧日情谊或共同秘密、但如今立场可能微妙变化的人,甚至可能与某个嫌疑人存在隐秘联系。