预谋作案

初中生霸凌杀人案终于在今天开庭。法庭上，检察官罗丽发言“被告经常在学校里霸凌被害人，被害人报告老师后无果，反而让被告变本加厉。与其他被告一起精心策划了这场杀人计划。并提前在蔬菜棚里挖好埋尸的坑，犯罪手段极其残忍，社会影响非常重大。”

被告的辩护律师说道“几个小孩子，不懂事很正常。而且，他们的父母也是经常在外打工，疏于管教也是没办法的事。”

检察官罗丽反驳道“被害人的父母也是常年在外打工。他的学习成绩优异，平时在班里还积极主动帮助其他同学。为什么同样都是父母不在家，被害人却如此懂事？而被告却做出了如此罪孽深重的事情？”

辩护律师再次说道“小孩子闹着玩，出了事道个歉不就行了吗？至于上纲上线的吗？”

法官说道“请检察方提出量刑建议”

检察官罗丽给出了量刑建议

“第一被告犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身”

“第二被告犯故意杀人罪判处有期徒刑12年”

“对于第三被告不予刑事处罚，移送公安机关与教育局进行矫治教育。”

第三被告在整个案件过程中仅进行了分赃与销毁，且并没有真正参与杀人。

杀人的主犯第一被告和第二被告也根据相应的认罪态度以及坦白判处了无期徒刑和有期徒刑12年。

法官采纳了罗丽的量刑建议并当庭宣判！

初中生杀人案的判决出来后，迅速在网络上发酵。公民们对于这种判决结果很是不满。他们认为杀人偿命，天经地义。年龄不应该成为犯罪的挡箭牌。

“为什么是无期？这不是关个15年就又放出来了吗？”

“还有个没有受到惩罚的？怎么这样判的啊？”

“检察官是不是跟那三个小恶魔的父母有啥利益往来？怎么这样判啊？”

“必须重判！必须死刑！”

铺天盖地的网络发言充满了愤怒和不理智。许多网名根本不懂法，他们只站在人情的角度上去考虑问题，而这种问题应该从法理角度上去看。不应该只因被告做出了杀人的行为就去评判。

很多时候，杀人行为也是处于保护自己。

许多污蔑，向罗丽泼脏水的网络发言让罗丽备受打击。但罗丽始终坚持着清者自清的原则。并没有去过多在乎和理会这些言论。

但她也想不明白，为什么自己依据合理的法律法规给出了量刑建议会被网民们如此谩骂。

不久之后，反串网红的判决也出来了。

“第一被告判处死刑，第二被告判处死缓，第三被告判处有期徒刑13年。”

家属们通过媒体反应对于第三被告的判决非常不满意决定提出抗诉，然而他们的抗诉材料却被驳回。理由是量刑适当。但是他们并不选择放弃，决定向更高级的检察院提交抗诉材料。

反串网红的判决公布在网上。网民们也非常的不满意。

“为什么是死缓？这不是不用偿命了吗？”

“还有个才13年，为什么这么判？天下已经没有法理了吗？”

“初中生杀人案和反串网红遇害案是同一个检察官。这个检察官是怎么干的啊？”

今天是2026年的第一天，也是元旦节，这里祝大家新的一年心想事成，万事如意。