庭审现场

庭审当天，苏清晏跟着陈律师早早来到法院。两人穿着正式的西装，神情严肃，手里拿着整理好的案卷和证据材料，准备迎接庭审。

走进法庭，里面庄严肃穆，法官坐在审判席上，神情威严。原告和被告的当事人及代理人都已经到场，双方眼神交汇，空气中透着一丝紧张的气息。苏清晏跟着陈律师走到己方的席位上坐下，深吸一口气，强迫自己冷静下来，认真做好庭审前的准备。

庭审开始后，法官按照流程，先核实双方当事人的身份信息，告知当事人的权利和义务，然后宣布进入法庭调查阶段。

首先，由原告方陈述诉讼请求、事实与理由。陈律师作为原告方的代理人，清晰、准确地阐述了原告的诉讼请求，即要求被告承担违约责任，赔偿原告的经济损失，并结合相关的证据和法律规定，详细说明了事实与理由，逻辑清晰，观点明确。

接着，被告方进行答辩，反驳原告的诉讼请求，提出自己的抗辩理由，并提交了相关的证据。苏清晏坐在旁边，认真倾听被告的答辩内容，快速记录关键点，同时结合之前准备的应对方案，思考如何反驳被告的观点。

然后进入举证质证环节。原告方先提交证据，陈律师逐一出示原告的证据材料，包括合同、送货单、验收单、质量检测报告等，每出示一份证据，都详细说明证据的来源、内容和证明目的。苏清晏在旁边协助陈律师，传递证据材料，补充说明相关细节。

被告方对原告提交的证据进行质证，提出了一些质疑，比如认为质量检测报告不具有权威性、送货单上的签字不真实等。面对被告的质疑，陈律师沉着应对，结合证据的真实性、合法性、关联性，逐一进行反驳，引用相关的法律规定和事实依据，证明证据的效力。苏清晏也适时补充发言，协助陈律师完善反驳理由，两人配合默契。

之后，被告方提交证据，原告方进行质证。苏清晏按照之前准备的质证意见，结合相关的法律知识和证据规则，对被告提交的证据逐一进行分析和质疑，指出证据中的漏洞和不足，反驳被告的证明目的。陈律师也在旁边补充发言，强化质证观点，让对方的证据难以成立。

法庭调查结束后，进入法庭辩论阶段。双方围绕案子的争议焦点，展开激烈的辩论。陈律师首先发言，再次明确己方的观点和主张，结合证据和法律规定，深入分析案子的事实，反驳被告的抗辩理由，阐述被告应当承担违约责任的依据。

被告方的代理人也不甘示弱，坚持自己的观点，反驳原告的主张，试图为被告辩解。苏清晏认真倾听对方的辩论内容，快速梳理反驳思路，在陈律师发言结束后，也补充了辩论意见，从细节入手，进一步强化己方的观点，反驳对方的漏洞。

辩论过程中，双方互不相让，观点交锋激烈。苏清晏虽然是第一次参与这么重大的庭审，但表现得沉着冷静，发言流畅，观点明确，逻辑清晰，展现出了不错的专业能力。

法庭辩论结束后，法官询问双方是否愿意调解，双方经过协商，没有达成一致意见，法官宣布休庭，择日宣判。

走出法庭，苏清晏心里松了口气，虽然庭审过程很紧张，但她和陈律师都发挥得很好，尽最大努力维护了当事人的合法权益。陈律师对苏清晏的表现很满意：“今天表现得不错，沉着冷静，应变能力也很好，越来越有律师的样子了。”

苏清晏笑着说：“谢谢陈律师，都是您指导得好，不然我肯定表现不好。”

这次庭审，让苏清晏积累了宝贵的庭审经验，也让她更加自信。她知道，庭审只是案子处理的一个环节，后续还有很多工作要做，但她有信心，和陈律师一起，把这个案子做好，给当事人一个满意的答复。