十月，北京进入最美的季节。银杏叶开始变黄，天空澄澈如洗。
江挽月的大学生活渐入佳境。她写的军训报道获得了记者团的好评，被推荐到校报刊登。教授在课堂上表扬了她的采访作业，说她“有新闻人的敏锐和温度”。
然而，第一个真正的挑战很快到来。
周四的新闻伦理课上，教授提出了一个案例：某记者为揭露黑心工厂，伪装成工人潜入，拍摄了大量证据，最终导致工厂被查封。但在这个过程中，记者使用了欺骗手段。
“同学们怎么看？”教授问，“记者的行为是否正当？”
教室里议论纷纷。有人说这是为民除害，有人说这违背了新闻的真实性原则。
江挽月举手：“我认为有问题。新闻的真实性不仅包括内容的真实，也包括手段的真实。如果用欺骗来获取真相，那这个‘真相’本身就打了折扣。”
“但如果不这样，就拍不到证据。”有同学反驳，“那些工人可能永远得不到公正。”
“也许有更好的方法。”江挽月坚持，“比如联合执法部门，或者寻找愿意实名举报的工人。欺骗永远是最后的选择。”
下课后，教授叫住她：“江同学，你的观点很清醒。新闻这行，很容易陷入‘目的证明手段’的陷阱。保持这份清醒，很重要。”
江挽月点头：“谢谢教授。”
然而，现实很快就给了她更严峻的考验。
记者团接到任务：调查学校周边小餐馆的卫生问题。江挽月所在的小组被分配去暗访。
“我们伪装成学生，去各家餐馆吃饭，偷偷拍照。”组长布置任务，“重点是后厨，一定要拍到证据。”
江挽月犹豫了：“这样……是不是不太道德？”
“这是为了同学们的健康。”组长说，“那些黑心餐馆，不知道用了多少地沟油。我们是在做好事。”
“可是……”
“别可是了。明天就开始行动。”
那天晚上，江挽月失眠了。她给季野打电话。
“怎么了？声音听起来很累。”季野敏锐地问。
江挽月把事情说了一遍。
季野沉默了一会儿：“你的顾虑是对的。但现实往往比理想复杂。”
“那我该怎么做？拒绝参加吗？”
“不，参加，但用你自己的方式。”季野说，“你可以试着和餐馆老板沟通，告诉他们学生的担忧，看他们是否愿意改进。如果不行，再考虑其他方法。”
“可是组长要求的是暗访……”
“坚持你认为对的事。”季野温和却坚定，“江挽月，你选择新闻，是因为你想传递真实和温暖，不是吗？那就不要违背初心。”
他的话让江挽月心里踏实了一些。
第二天，小组开始行动。江挽月被分配到一家川菜馆。她走进去，没有立刻拍照，而是和老板聊天。
“叔叔，我是北大的学生，在做一个校园周边的餐饮调查。同学们都很关心餐馆的卫生，您能带我看看后厨吗？我们想做个正面报道。”
老板是个憨厚的中年人，愣了一下，然后笑了：“好啊，小姑娘你放心，我们家很干净的。”
后厨确实整洁，食材新鲜，厨具干净。江挽月拍了照，还采访了老板对食品安全的看法。
“做生意要讲良心。”老板说，“学生娃娃们来吃饭，都是信任我们。不能辜负这份信任。”
江挽月把采访内容整理成稿，不仅报道了卫生情况，还写了老板的故事。稿子交上去后，组长很不满。
“江挽月，你这写的是什么？我们要的是曝光，不是宣传！”
“可是这家店确实没问题……”
“那其他店呢？你这样打草惊蛇，我们还怎么暗访？”
小组其他成员也对江挽月有意见。她觉得孤立无援，但并没有后悔。
周五晚上，季野来北大找她。看到江挽月低落的样子，他心疼地抱住她：“受委屈了？”
“有点。”江挽月靠在他肩上，“但我不后悔。那个老板人很好，他值得被善待。”
“你做得对。”季野说，“新闻不是审判，是呈现。你呈现了真实，这就够了。”
然而，事情在周一出现了转机。
江挽月写的那篇报道被校报刊登了。出乎意料的是，那家川菜馆的生意因此变得火爆，很多学生慕名而去。老板特意找到记者团，送来锦旗和感谢信。
更让人意外的是，周边其他餐馆看到正面报道的好处，主动联系记者团，要求接受“卫生检查”。一时间，校园周边的餐饮卫生状况明显改善。
教授在课堂上表扬了江挽月：“有时候，阳光比探照灯更有力量。江同学用她的方式证明，建设性的监督比单纯的曝光更有效。”
组长也向她道歉：“对不起，我太急功近利了。你的方法确实更好。”
江挽月松了一口气。她更加确信，自己选择的路是对的。
与此同时，季野也在经历自己的挑战。
数学建模竞赛的集训强度很大。他和两个队友组队，每天泡在实验室里，研究课题，建立模型，写论文。
矛盾出现在一个深夜。关于模型的一个关键参数，季野和队友产生了分歧。
“我认为应该用贝叶斯方法。”季野坚持，“这个课题的不确定性很大，贝叶斯更合适。”
“但贝叶斯计算量太大，时间来不及。”队友反驳，“用频率学派的方法，简单快捷。”
“可是准确性……”
“比赛要的是结果，不是完美。”另一个队友说，“季野，你太理想主义了。”
季野沉默了。他确实追求完美，但现实往往需要妥协。
那晚他给江挽月打电话，说了自己的困扰。
江挽月听完，问：“你觉得哪个方法更能反映问题的本质？”
“贝叶斯。”
“那就坚持。”江挽月说，“也许会更辛苦，但如果结果更好，值得。”
“可是时间……”
“你可以把其他部分简化，把时间留给核心部分。”江挽月建议，“或者，你可以试着说服队友，告诉他们你的想法。”
季野想了想：“你说得对。我试试。”
第二天，他花了一个小时向队友详细解释贝叶斯方法的优势，还做了简单的演示。队友们被说服了，同意采用他的方案。
但代价是，他们需要熬夜。连续三天，三个人睡在实验室，靠咖啡和泡面维持。
比赛前一天晚上，模型终于完成。当结果出来的那一刻，三个人都惊呆了——预测准确率高达92%，远超预期。
“季野，你太牛了！”队友激动地拍他的肩。
季野疲惫地笑了。他拿出手机，给江挽月发消息：【模型成功了。】
江挽月秒回：【恭喜！我就知道你可以的。】
那一刻，季野深深体会到，坚持自己的价值观是多么重要。也许过程更艰难，但结果不会辜负你。
周末，两人终于有时间见面。江挽月发现季野瘦了一圈，眼睛下有浓重的黑眼圈。
“你多少天没好好睡觉了？”她心疼地问。
“没事，比完赛补回来。”季野握住她的手，“谢谢你，那天鼓励我坚持。”
“因为我知道你是对的。”江挽月微笑，“就像你支持我一样。”
他们坐在未名湖边的长椅上。秋风吹过，湖面泛起涟漪，金色的银杏叶缓缓飘落。
“季野，有时候我会想，我们这么坚持，到底值不值得。”江挽月轻声说，“明明有更轻松的路，为什么非要选难走的？”
“因为难走的路，通往更高的地方。”季野说，“而且，我们不是一个人走。有彼此支持，就不觉得难了。”
江挽月靠在他肩上：“嗯。有你在，真好。”
夕阳西下，把他们的影子拉得很长。湖面上，几只野鸭悠闲地游过，划出一道道水痕。
在这个秋天的下午，两个年轻人更加确信——价值观的不同也许会带来冲突，但只要坚守的是善意和真实，就一定能找到共鸣。
而他们的爱情，也在这些碰撞和磨合中，变得更加坚实。
因为他们爱的，不只是对方的样子，更是对方坚持的样子。
京公网安备11010502036362号