两头驴打架,一头是拴着缰绳的驴,一头是没有拴缰绳的驴。拴缰绳的驴缰绳在主人的手里,没拴缰绳的驴,没有缰绳在主人的手里,主人怎么办呢?
没拴缰绳的驴就自言自语开了……
……要跟拴着缰绳的驴打架,我赢!!!毕竟我没有缰绳拴着,躲得快。看的也是躲的本事。
也就是说,你要逃,就要逃得比贼都快!溜得要比兔子都没影!
不过,我要想想,主人意图如何呢?
是让拴着缰绳的驴跟我打吗?那主人是不是有点缺心眼呀!
如果不是让拴着缰绳的驴跟我打架,那何必让拴着缰绳的驴跟我挤兑?
如果主人道德,无非也是让拴着的绳子使驴道德。
如果我已经自我道德,跟主人一样道德,那我就不用绳子拴着。
如果我已经自我道德,那就用道德一点的方法跟拴着缰绳的驴相处。
道德一点的生命,我可以让着这只被缰绳拴着的驴。
道德一点的生活,我可以与这只拴着缰绳的驴和睦相处。
道德一点的生存,是让主人不用费缰绳,就让驴是驴,其实这驴是羊!
宗教从十七世纪的启蒙思想家萊辛开始,就只关心道德问题,所以,但凡强化个人主体理性思辨中的道德意识,成就公共道德,其实从宗教法治角度来看,被管理之人皆是良民,就无须再费事介入人手。
因为宗教跟上帝的真理没有关系,因此宗教管理的限度只在为人道德就已经算是管理成功了,高人之处高在无须管更多,因为生出的杂事,叫管不好,惹是生非,聪明人这又何必呢!