无题

看到有人说某些博主用ai讲历史，打着科普标签博流量，实际上自己啥也不懂的问题。

关于这个，我之前还真经历过类似的。当时闲着没事晚上玩ai吧，那段儿时间正在研究曹操征乌桓这事儿呢，ai就跟我说啊，2023年考古出土了“曹操行军日志”这么个文物，记载了……

我当时就纳了闷，我寻思我有关曹操的考古都看过了吧，国家文物局还关注着，哪有。还特地又去翻了一遍官网，还是跟以前一样，近两年真没有。

然后我某音刷到一叫wsgc的创作者，号称自己做考古科普的，干啥啥的，还行业机密上了。发的视频都是带节奏的，亦真亦假。底下评论，就那么几个聪明人还能看出来点儿，但是都被折叠。有的视频好像还是几千点赞来着，离谱。

他这人也是，我当时就差不多觉得那“曹操行军日志”肯定是ai胡编的了，我也是不知咋想的又私信问他一句。

看看他说的啥。

“网传影像系伪造”

还有影响呢？

最后也没揭穿他。还说了声谢谢，他说不客气。

算有点礼貌。后来他给小猫发启示，我们互赞了。或许有点爱心。

而且同一天晚上，在那ai给我说“曹操行军日志”之前。它还给了我一段“史料原文”，具体是啥我忘了。但我敢肯定，绝非三国志原文。问就是我当时对那部分熟悉得可以算是背下来了。

所以啥成分吧。

如果你提问ai关于历史的问题，它生成的回答大部分是从网上搜集几十上百篇文章，将里面信息整合给你的。不一定准确。因为那些发文章的就有不少很没良心。写的错了，知道自己压根儿在胡诌，还厚颜无耻的发出来标上“科普”，他们但凡标个“脑洞”都不会让我觉得恶劣。

我也尝试过几次。deepseek有时会自己编。kimi是搜索文章整合，有时整合不准确（或者误将某些人编造的或错误的文献拿过来作为依据），有时找茬，甚至有时自相矛盾，同样的问题，你可能再问他一遍就改口。尤其最近出的2.0模型，就是夸。而且找茬。没这事儿，造一个。真的，硬说假的。

所以历史这方面，目前还是尽量不要全信ai。至少要自己看一遍它的回答，思考一遍。要不然被耍得团团转。

啊，今天有被这位中单气到。拖节奏太严重了。我认为，如果我们真的一点思路都没有，也不愿意有思路，不愿意想想的话，或许可以别打巅峰赛，排位一样可以满足你的。

死党说她是“创世神”

我最近可能是有点病了，我也不知道自己怎么了。手抖。很虚弱。二技能插不中。放在从前，我二技能插得中，可以一个人把对面上单和支援上来的中单都拿下。现在非但一丝血从我面前过去打不中，一波对线空两个二技能。而且敌方打野和中单来到对抗路，我根本没有多余的精力去看他们的位置。明明我从前不会落下各种视野的……我的反应变得好慢，对线水平也严重下滑了。

小说，拖太久，我甚至忘记了后续情节。没有大纲。不太想写刘表，我是不是还得提下他呢？但是我感觉这样甚至可能动到我前文。动到后续袁绍细纲附近的可能性更大一些。