马龙知道,对木小嫘不能绕弯子。
他直接举例:“比如说,比赛赢了,记者问你对手怎么样。”
“按照你平时的习惯,你可能会说‘对方在第三局关键分处理上出现明显失误,反手相持稳定性不足,正手拉球旋转比我预估值低5%’。”
木小嫘又点了点头,觉得这样描述很准确,没问题。
马龙和刘志强对视一眼,都看到了对方眼中的无奈。
看,问题就在这儿。
“小嫘,这样说是很客观,很准确,”
刘志强尽量委婉,“但在媒体和观众听来,可能会觉得……嗯,有点直接,甚至可能被解读为不尊重对手。”
“因为你的话,完全是在分析对手的‘缺点’。”
木小嫘微微蹙眉:“陈述事实,为何会不尊重?比赛本就是优缺点的对抗。”
“道理是这个道理,”
马龙耐心解释,“但公共场合,尤其是赛后采访,需要考虑到对手的感受,也需要展现我们作为运动员的风度和修养。”
“你可以换一种说法,比如‘对手今天发挥得很不错,给了我很大压力,我在某些环节处理得比较好,幸运地拿下了比赛。’”
“这样既肯定了对手,也表现了自己的谦逊。”
木小嫘思考了几秒钟,似乎在进行逻辑转换:“所以,需要将‘客观技术分析’转换为‘包含情绪价值和社会礼仪的模糊化表达’?”
马龙以及刘志强:“……”
虽然听起来怪怪的,但……差不多是这个意思。
“还有,”刘志强继续补充,“如果对手实力明显不如你,你轻松赢了比赛。”
“记者可能会问‘如何看待这场胜利?’或者‘对手是否给你造成了麻烦?’这时候,你不能直接说‘对手实力较弱,未达到预期对抗强度,比赛数据参考价值有限’。”
木小嫘这次眉头皱得更紧了:“可这是事实。提供错误信息是不严谨的。”
“不是让你说假话,”
马龙赶紧澄清,“而是可以选择性表达,或者用更委婉的方式。”
“比如你可以说‘我尽力打好每一个球,尊重每一位对手。今天的比赛我发挥出了自己的训练水平。’”
“或者‘每一场比赛都是新的挑战,我很珍惜每次上场的机会。’”
“这样,既没有贬低对手,也表达了你的态度。”
木小嫘沉默了。
她的大脑在高速运转,试图理解这种复杂的社会交往规则。
在她看来,事实就是事实,数据就是数据。
为什么要用模糊的、可能产生歧义的语言去包装它?
这不符合信息传递的效率最大化原则。
但她同时也明白,马龙和刘志强不会无缘无故提出这些要求。
这一定与“参加国际比赛”这个新任务有关。
新的环境,新的规则。
最终,她选择暂时接受这个“新规则”。
ps:内容纯属虚构请勿上升现实生活,小说内容如有夸张不符合实际部分请不要太较真!请不要在意时间线!请不要太在意细节!不喜勿喷!