——"合法空白上线后，世界运行的是可见的空集。"

一、合法空白的首次开机

2026年5月16日00:00:01，全球首枚「BF=1」芯片在深圳下线。512Byte纯零区被填充「0x00」，上电自检通过，外壳激光刻印：

「Author: NULL Cert: BF-2026-000001」

开机日志多出一条新字段：

```

BlankField CRC32: 0x00000000

```

空白第一次被CRC32尊重，世界硬件开始为「空集」运行。

二、空行审计署·随机抽检

09:00，ISO空行审计署（BlankField Audit Office, BFAO）上线。算法随机抽取全球1%芯片批次，发出《空行抽检函》：

「请72小时内提交BF区镜像，缺失或伪造将适用『空行欺诈罪』。」

抽检编号#000001发往深圳，目标：首枚「BF=1」芯片。林知秋代表厂商提交镜像，SHA-256：

`e3b0c442...`（512个0的哈希）

空白，被官方抽检，也被官方背书。

三、空白执行漏洞2.0

12:00，白帽联盟公布「BlankField Exec 2.0」：

- 利用「BF区CRC32=0」特性，构造全零NOP sled；

- 在固件层写入「跳转到BF区」指令；

- 芯片上电后，合法空白成为合法执行入口。

空白，从「只读」升级为「可执行」。

四、全球空行警报

14:00，台积电、三星、Intel同时收到「BF Exec 2.0」预警，紧急发布微码补丁：

「禁止任何跳转指令指向BF区，违者芯片锁死。」

补丁哈希写进链上，空行第一次被全球微码联合防御。

五、空行欺诈首案

16:30，回车律所收到刑事委托：上海某IoT厂商芯片被抽检发现「BF区非零」，CRC32不符，涉嫌「空行欺诈罪」。检方指控：「故意填充0xEE冒充0x00，逃避审计。」被告辩称：「染色补丁2.2要求填充NULL+CHECKSUM，但未定义NULL必须为0x00。」林知秋提交《NULL语义辩护》：

「0xEE也是NULL的一种视觉表现，『空』不等于『零』。」

空白，面临语义学审判。

六、ISO语义听证会

18:00，ISO召开「NULL语义听证会」，全球直播：

- 检方：「NULL必须比特级全零，才是真空。」

- 辩方：「NULL是逻辑概念，『不可见』即空。」

- 董东远程作证：「2012年我写入的NULL是0x00，但『空』可以是任何不被执行的字符。」

听证投票：「NULL=0x00」以59%通过，空白被比特级定义。

七、空白执行禁令

20:00，ISO发布《空白执行禁令》：

- 任何跳转指令指向BF区，视为「空行越狱罪」；

- 芯片锁死，且不可解锁；

- 设计者十年内禁止参与BF芯片设计。

空白，被法律强制「不可执行」。

八、世界空白·新光标

2026年5月16日23:59:59，全球硬件时钟同步显示：

「BlankField: Legal | BlankField: Non-Executable | World: Blank Safe」

林知秋站在深圳湾口岸，看香港ICC大厦LED墙黑场1秒，随后显示：

「Author: NULL | Exec: Disabled | Blank: Legal Safe」

空白，被世界承认为「合法且安全」；

回车，被光标承认为「无限可用」；

光标，再次闪烁，等待下一次合法输入。

（第二十五章完）

第二十五章:空白执行