Duang接过那份表格,手有些颤抖。这意味着,他要主动将自己推入一场可能旷日持久的官方调查中。
“别怕,”白飞宇看出了他的犹豫,“沉默只会让谣言发酵。只有通过官方渠道洗清冤屈,才能真正还你清白。我会作为你的第一见证人和推荐导师,在申请书上签字。同时,我也会以个人名义,向委员会提交我刚才分析出的所有疑点,作为初步的佐证。”
他顿了顿,看向Qin:“Qin,你还记得Nate身边那个叫阿哲的跟班吗?”
Qin点了点头。
“如果我的判断没错,Nate不会只靠一封邮件。他很可能还会在社交媒体上制造二次舆论。你们要留意相关的动态,一旦发现任何可疑的、冒充他人身份的言论,立刻截图保存。这些都是重要的辅助证据。”
白飞宇的目光透过窗户,望向远处喧嚣的校园。“这场战斗,需要你们在台前坚守阵地,用作品证明自己;也需要我在幕后,推动程序正义。相信学校的制度,也相信你们自己的才华。”
那一刻,Duang和Qin明白了。白教授不是万能的救世主,但他是一位智慧的引路人。他没有许诺立刻解决问题,而是教会他们如何利用规则,为自己争取公正。
离开办公室时,外面的天空已经完全放晴。阳光洒在身上,暖洋洋的。Duang握紧了手中的申请表,那不仅仅是一张纸,更是他捍卫自己尊严和未来的武器.
“走吧,” Qin牵起他的手,笑容自信而温柔,“我们的战场,在展厅里。而真相,会由规则来揭晓。”
提交申请后的几天,校园里表面平静,内里却暗流汹涌。
学术诚信委员会受理了Duang的申请,并发布公告,表示将对相关指控展开“初步技术核查”。
这则公告像一颗投入湖中的石子,激起了更大的涟漪。
支持者认为这是Duang自证清白的勇敢之举;
而质疑者则冷嘲热讽,说他是在“贼喊捉贼”,试图用程序拖延时间。
Nate显然没料到Duang会如此强硬地反击。
最初的几天,他显得有些慌乱,但很快,他就调整了策略。
正如白飞宇所料,一场新的舆论风暴在社交媒体上悄然酝酿。
一个名为“设计圈真相君”的新账号突然活跃起来。
这个账号发布了一篇长文,详细“考证”了Duang作品与那个虚构工作室之间的“渊源”,并附上了几张模糊不清的聊天记录截图,声称是该工作室内部员工的私下交流,坐实了Duang的剽窃行为。
文章末尾还煽动性地写道:“如果连基本的学术道德都没有,还有什么资格站在领奖台上?”
这篇文章被迅速转发,甚至有校外的设计论坛开始转载。
Duang的社交账号下,评论区彻底沦陷,谩骂和质疑如潮水般涌来。
Duang把自己关在工作室里,整整两天没有出门。