(光环褪去,剩下什么)
每天,人们都在各自的生活中奔波忙碌着。他们到底在忙碌什么?为名?为利?还是为梦想?或许每个人都有自己的理解和答案。
有人认为,人生一定要轰轰烈烈地做出一番惊天动地的大事业,才不枉此生。不求荣华富贵,但求千古留名。而有人则认为,财富和名誉不过是身外之物,生不带来,死不带去。只要在活着的时候能够坦坦荡荡,问心无愧,对得起自己,对得起国家,不辱没门楣,也就足够了。
人生从来就没有一个标准答案,必须要怎么活。也不必非要按照社会的衡量标准来要求自己,因为每个人都有主宰自己人生的权利,无需外界评判。
社会常常用财富、地位、名声来衡量一个人的价值,媒体也在不断渲染那些光鲜亮丽的成功者,让人们误以为那就是人生的终极方向。其实,那些站在光环之下的所谓成功者,不过是虚幻而已。当光环褪去,还剩下什么?
许家印曾是一时的全国首富,光彩夺目,但当这些光环褪去,却留下了一片狼藉。昔日的耀眼成功者,也成为了人们所批判的对象。
我们常常以为,得到一笔财富或一个显赫身份,就会快乐,就会幸福。其实,当你真正获得财富和地位之后,未必就会快乐,未必就会幸福。有时快乐和幸福很简单,一个微笑就足够了。
2017年,我在西康路小区当保安,业主都是上流社会的人物。我在门口站岗,有时业主从外边回来,与我打招呼,我真的是能开心一整天。因为他们给予我一个最基本的尊重,没有因身份悬殊而瞧不起我,所以至今我仍感激他们。
社会常常将财务自由视为对个人物质成就的一个衡量标准,但它并非真正意义上的成功,也不公允,这种衡量尺是错的。因为一个真正意义上的成功者,是内在的成熟,而非用外在物质来衡量。
我从一个单纯少年,懵懵懂懂,到开窍、开悟,再到心智成熟,虽然没有物质上的丰盈,但我也是一种成功,我把自己培养成熟了。而那些物质充足者,或许未必能有我这般成熟的心智。内在的力量,胜过物质上的自由。
我经常说,自己二十年一事无成,其实是指物质上的成就,而不是内在的。物质上的失败,反而促成了我心智上的成熟。
从物质上的失败进行反思总结,心智逐渐变得成熟,这未尝不是一种成功。我的成功是内在的、心智上的,而不是依赖外在物质。很多人的成功,是依赖外在物质,一旦这些物质被拿掉,整个人也就崩塌了。一个依靠外在物质所支撑起来的成功,是脆弱的,也是经不起考验的。唯有那些心智成熟、不依赖外在物质,又经得起考验的,才是真正意义上的成功。
我经常说,人生的意义不在于你拥有什么,而在于你对待生活的态度。社会的衡量标准也无法定义你的成功或失败,你的人生也不是被社会所左右的。至于怎么活、如何活?没有人能够给你一个标准答案,还是需要看你自己如何选择,如何对待自己。不要让外界的衡量标准阻碍了你前进的脚步,也不要被人牵着走,因为人生的主宰权在自己手里,也没有人会对你的人生负责。或许,真正的成功,不是别人怎么看你,而是你如何看待自己。
这个世界,永远没有一个标准答案,也没有一种正确的活法。有人追求轰轰烈烈,有人喜欢细水长流;有人渴望功成名就,有人甘愿平凡安宁。每一种选择都有其价值和意义,关键在于,那是不是你真正想要的。
人一生都在追逐,到底要怎么活?可追逐到最后,却发现,其实没有几个人的人生是圆满的。而大多数人忙忙碌碌了一生,所追求的并非自己内心真正想要的。而自己真正想要的,却没能去追寻,也错过了,反而留下了人生的一大遗憾。
我经常说,人生最重要的不是结果,而是过程。为了能够快速抵达终点,而忘记了欣赏一路走来的大好风景。我们常常,为了追赶别人,而放弃了成为最好的自己。也以为自己在奔向未来,却忘记了自己正在经历现在。
我们常常以为人生是一条直线,从起点直奔终点,但却忘记了人生只不过是一场旅途而已。
人生,不一定非要争个输赢、对错,也不一定非要成功,非要惊天动地。有时候,平平淡淡也是一种难得的幸福。
愿我们都能在这纷繁复杂的世界里,找到属于自己的规律,活得坦荡,活得真实,活得自在。
(快撑不住时,我学会了浪费时间)
连日来的学习和思考让我感到身心疲惫。我不想再学习了,也不想再思考了,只想好好放松一下。正如于谦老师所说,人生中确实应该有几个酒肉朋友。在你疲惫的时候,一起喝喝酒、吹吹牛,也是一种享受。
长期的学习与思维探索让我变得人不人、鬼不鬼,精神极度焦虑,感觉自己都快要精神分裂了。再这样下去,我估计自己真的会疯,会得精神病。
老话说得好:“水满则溢,月满则亏。”一杯水倒满了,自然会溢出来。同样,一个人如果长期进行思想探索和思维升级,很容易把自己搞成精神分裂。
过于追求极致的思维是一种危险。因为人的承受力是有极限的,思维的探索,不该以牺牲健康为代价。那些不该你这个年龄段承受的,那就尽量不要强行去承受,否则会压垮你的身躯。
在我这个年龄段,不该去探索的思维,那就尽量不要去探索。一旦追求极致的思维,真的很容易导致精神分裂。
我不想把自己搞得精神分裂,也觉得自己探索思维的步伐快了些,所以我决定停下脚步,好好休息。
当你快要撑不住的时候,不妨先放下,缓一缓,然后再拿起来,就不会感觉那么累了。
在我写完《光环褪去,剩下什么》的时候,我就想过要给自己放个假,好好放松一下。但迫于手头的一些工作没有做完,我只能坚持工作。现在终于写完了《重新定义成功》,感觉自己一身轻松。
每当我完成一篇随笔文章时,我都会有一种轻松感,有时也会因为文章精彩而进行自我奖励。我能奖励自己的唯一方式就是做一顿不加鸡蛋的鸡蛋饼,因为没有鸡蛋,也没钱,但不加鸡蛋也一样可以吃。要么就是做一顿自制的手擀面。这是我目前唯一能够奖励自己的方式。吃一顿没有鸡蛋的鸡蛋饼,或做一顿自制手擀面,对我来说这就是改善伙食了。因为平时我都是喝点稀的,要么就是煮点米粥,多放水,少放米,对付一口,要么就是疙瘩汤,多放水,少放面。能吃一顿没有鸡蛋的鸡蛋饼,那简直就是改善伙食。
我常常因为文章写得出彩,而奖励自己一顿没有鸡蛋的鸡蛋饼,也算是慰藉一下自己。等以后有钱了,或许山珍海味,也未必香了。
最近我感觉压力过大,决定暂停脚步,去放松一下。假设我现在财务自由,可能唯一的方式就是自己在家包一顿饺子,最好是韭菜鸡蛋的,多放油。
回到现实,在这个贫穷阶段,我能做什么呢?什么也不想做。听听音乐,大多数都是伤感的;想看看电视剧吧,都是教育人的。我就想开开心心地乐一乐,怎么就这么难?但愿以后,我能避免这个错误,少去教育人,让大家伙开开心心地乐一晚上,也挺好。这年头,想找个不教育人的地方,不容易。
(真正的成功是贡献,而非变现)
玄奘法师不辞辛苦,千里迢迢跑到印度去取经,为中国佛教文化的发展做出了巨大贡献。但是,从商业角度来看,他带回的这些经书并不具备市场价值,也无法折换成财富,因此可以说这是一桩赔本买卖。玄奘既没有财富,也没有社会地位,更没有获得广泛认可。那么,玄奘究竟算不算成功人士?
如果按照社会以物质来衡量一个人价值的标准来看,玄奘显然不符合成功人士的标准,所以他不能算作传统意义上的成功人士。但他完成了取经的伟大使命,并为佛教文化的传播和发展奠定了基础,这难道不是一种成功吗?
人们敬佩玄奘取经的精神,但这并不代表,人们就愿意,真金白银地投给他,买他的股票。敬佩和学习他的精神是可行的,但真金白银拿钱投给他,是不可能的,因为这是一桩无法变现的赔本买卖。
假设玄奘发行了股票,人们只会观望,但不会掏钱去购买,因为大家都知道,取经是不挣钱的,只会赔钱。但人们依然热爱玄奘,并学习他那种坚韧不拔的意志。总之,学习他的精神是可以的,但真金白银地购买他的股票,是万万不能的。
玄奘完成了取经任务,也为佛教文化的发展做出了贡献,但他却没有获得财富。那么,玄奘是否属于成功人士?
如果说,他不是成功人士,似乎有失公允,毕竟他完成了取经任务,只是未能变现而已。但如果说,他是成功人士,但缺乏物质基础作为支撑,也不符合社会对他的价值衡量标准。所以,玄奘究竟能不能算作成功人士?
我将成功分为两种:一种是物质上的成功,例如,土财主,他们虽然没有做出特殊贡献,但却获得了社会认可,这种成功是外在的,因此只能算作物质成就。
玄奘虽然没有物质上的成就,但他完成了取经任务,并为中国佛教文化的发展奠定了基础,因此,玄奘属于内在成就,即心理成就。
如果玄奘在取经途中不幸牺牲,而未能完成使命,那么他或许只能算半个成功人士。但现实是,他最终完成了这一伟大使命,因此,将他归类为心理成就是合情合理的。
物质成就的名单上没有玄奘,但心理成就的名单上必须要有他的名字。
例如,神农,他尝遍各种药草,以确定哪些是有毒的,哪些是无毒的,哪些能治病,哪些会害命。神农虽然为后世人类做出了特殊贡献,但由于他未能变现,因此,也不能算作传统意义上的成功人士。
虽然物质成功的名单上没有神农,但心理成就的名单上必须要有他的名字。
成功定义是多元的而非单一的。玄奘和神农虽然未能变现,也不符合社会所评判的成功人士标准,但他们在精神和文化上的贡献是功不可没的,因此,社会不承认他们是成功人士,但我承认他们属于心理上的成功人士。
他们不仅是心理上的成功人士,更是人类精神的典范。或许他们终其一生都没能换来财富,但他们却赢得了历史和世人的尊重。他们冒着生命危险,不是为了金钱,也不是为了名誉,而是为了心中的信仰和人类文明的进步。
神农尝遍百草,不畏中毒的风险,只为寻找治病救人的良药,而玄奘法师穿越茫茫沙漠,行程万里,只为带回几本经书,传播佛法智慧。他们吃尽了苦头,但从未退缩,只因他们心中还装着梦想,而这个梦想,既不是个人荣耀,也不是个人前程,而是世世代代中华文明的传承。
他们所做的,也许不具有商业价值和利益,但却成为了永恒的丰碑。他们的贡献超越了时代的局限,成为后世子孙取之不尽、用之不竭的精神财富。
真正的成功,或许不在于你获得了什么,而在于你贡献了什么。
(精神无价,人性无情)
重温了一下动画版的《西游记》,这是我儿时最爱的一部动画片,伴随我成长。我也记不清到底看了多少遍了,总之每年我都会翻出来看一遍。今天早上又翻出来重温了一遍,孔子云“温故而知新”,此话不假。重温《西游记》,让我想明白一个道理:人们敬佩吴承恩的才学,也享受他创作《西游记》所带来的精神价值,但让我真金白银地拿钱去买一本《西游记》,那是不可能的。我们敬佩英雄,和享受英雄所创造的文明成果,但却不愿为英雄创造的果实而买单。
我喜爱《西游记》,也敬佩吴承恩,愿意享受《西游记》带来的精神价值,但让我拿钱去买一本《西游记》,又觉得自己亏了,因为《西游记》只有精神价值,没有经济价值。我宁可给街头乞丐十块钱享受情绪价值,也不会花一块钱买一本《西游记》,因为它不值这一块钱。我承认它具有无法用金钱衡量的精神价值,却不认可它有经济价值,甚至连一个馒头钱都不值:扔一个馒头喂狗,我不会心疼,狗至少能帮我看家护院,但让我拿这个馒头去换一本《西游记》,那就没必要了,因为它不具有经济价值。
无论是《西游记》《红楼梦》,还是《水浒传》《三国演义》,这些名著都具有无法用金钱衡量的精神价值,但它们在经济上一文不值。
我们常常崇拜某些人、敬佩某些人,但若要真金白银掏钱去买他们的产品,却万万不能。就像玄奘,假设他发行股票筹集西行取经的路费,我敬佩他的伟大,也愿意学习他的使命精神,但让我从口袋里掏钱买他的股票,绝不可能,因为在我看来,玄奘取经无法变现,只会亏钱。
修建万里长城这种具有历史意义的跨时代伟大工程,听起来很伟大,但不赚钱,也不会有人投这种不赚钱的项目。
人们更愿意投资那些看得见、摸得着的东西,比如卖菜的生意。万里长城固然伟大,却是有去无回的赔本买卖,而卖菜虽平淡,也不具备历史意义,但却能赚到钱,真金白银地装进自己的口袋。
吴承恩穷困潦倒这一生,生前未成名,没换来财富,也没获得任何荣誉,社会也未给予认可,凄凄凉凉、悲悲惨惨地过了一辈子。即便创作了《西游记》又如何?依旧终身不得志,想吃顿好的都吃不上。他生前不得志,死后才成名,社会给予认可、赋予各种荣誉,可遗憾的是,吴承恩再也看不见了。
这就好比一个人勤勤恳恳地工作了一辈子,一分工资都没拿到,而在他去世多年之后,社会才给予认可,并将亏欠的工资一次性补清。
这就是之前我为什么说要打倒曹雪芹的原因。穷困潦倒还坚持创作《红楼梦》,这种精神应该被批判和讽刺,而不是全国推广饿肚子工作精神。如果每个人都不要工资、义务工作,等死后多年再补发工资,或许未必不合适。一定要坚信,正义只会迟到,但不会缺席,正义能迟到,尽量不要早来。