新能源？

美：听说你们又在搞新的科技园区了？规模挺大，这是打算在高科技领域彻底甩开我们？

瓷：科技发展的目的是造福人类，不是搞零和博弈。我们建科技园区，是为了整合创新资源，推动产学研结合，让技术成果更快转化为生产力，这对全球科技进步也是贡献。

英：贡献？可别是又想“借鉴”别人的技术吧？毕竟你们以前……

瓷：（打断）这种说法缺乏事实依据。中国的研发投入连续多年稳居世界第二，2023年研发经费占GDP比重已达2.55%，在人工智能、5G、新能源等领域的原创成果有目共睹。我们尊重知识产权，更注重自主创新，这是有数据支撑的。

俄：某些国家自己技术封锁搞得多起劲，现在倒来质疑别人？中国搞科技园区，至少是开放的，我们之间的航天合作不就很顺利吗？上个月联合发布的空间天气预警系统，效果很好。

法：航天合作确实值得肯定，但高科技领域的竞争难免存在。比如新能源汽车，你们的发展速度确实惊人，这对传统汽车产业冲击不小。

瓷：新能源转型是全球共识，目的是应对气候变化。我们的新能源汽车产业能发展起来，靠的是政策引导、市场竞争和产业链完善。而且我们从不排斥合作，很多欧洲企业都在华设立了研发中心，共享市场红利。就像德国的汽车厂商，在我们的电池技术支持下，新能源车型销量增长很快，这就是共赢。

美：共赢？我怎么听说你们在关键矿产领域加强了管控？这可不是开放的态度。

瓷：管控是为了可持续发展，防止无序开采和资源浪费。我们并没有禁止出口，只是规范了流程。反倒是某些国家，动辄以“国家安全”为由限制关键技术出口，甚至强迫盟友选边站，这才是真正破坏全球产业链稳定的做法。

英：那你们的“双碳”目标，真能如期实现吗？毕竟能源结构转型难度不小。

瓷：我们有决心，更有行动。截至去年，可再生能源装机容量已突破12亿千瓦，水电、风电、光伏装机量均居世界第一。在试点地区，零碳园区、绿色建筑的推广成效显著。当然，转型需要时间，我们也欢迎国际社会共同参与，分享经验和技术。

俄：说到能源，我们之间的天然气管道项目进展顺利，这既有助于你们的能源结构转型，也能稳定我们的出口市场，这种务实合作就该多搞。

法：确实，全球挑战需要全球应对。比如生物多样性保护，你们在云南建立的野生生物种源库，为全球提供了不少样本，这值得称赞。

瓷：保护生物多样性是全人类的责任。我们不仅在国内加大投入，还积极参与国际合作，比如与非洲国家合作建立自然保护区，分享生态修复技术。其实，无论是科技、能源还是环境，各国的利益都是交织在一起的，只有坚持互利共赢，才能破解全球性难题。

美：（沉默片刻）或许……有些领域确实可以再谈谈合作。

瓷：我们始终敞开对话的大门，只要本着相互尊重、平等互利的原则，任何问题都能找到解决的办法。毕竟，推动人类共同发展，才是各国的共同目标。