“和其光，同其尘，与君和为光，与君共为尘。”
以此为引，既是全新的开篇，亦是无畏的突破。
作家最大的敌人，永远是自己。
我深知前路荆棘满布，困难重重，可我绝不愿在原地徘徊停滞。
或许，在接下来的写作之中，难免有所疏漏。
但我想以赤诚之心、严谨之态，让每一个字符皆倾注心血，每一段表述都反复斟酌，让文字如潺潺溪流，流淌出真挚与深刻，勾勒出一篇篇独具韵味的华章。
以笔为剑，以墨为韵，驱散文字的迷雾，抵达理想的彼岸。
【人物设定(部分)】
•东野月昭
“在下实乃一介腐儒而已，唯善舞文弄墨、玩弄字眼。于经天纬地之韬略、济世安邦之伟略，皆如雾里看花，难窥真章。”
“每观世事纷扰，虽偶有思索，然深知一己之见，不过萤烛微光，难与日月争辉；所陈之词，亦似沧浪片叶，难掀时代狂澜。纵有片言只语，亦恐贻笑大方，故常缄口藏拙，不敢妄言。”
东野月昭道：“不，不，不，此非我所言。”
东野月昭又道：“和光同尘老师之言，与我这无名小卒何干？”
恰如鲁迅与周树人，鲁迅言“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”，此与周树人有何关联？
玩的就是一个“偷换概念”！
•东野清辰
“你不必承受这一切，只要放心，像以前一样，全部都交给我就好。我会替你处理好一切的，月昭。”
【人物关系(部分)】
【宿敌文学】凌霄与东野清辰
真正的宿敌，必然会是棋局中的对垒。一心想置对方于死地。每一次对峙都剑拔弩张，恨不得将对方斩草除根，杀之而后快。
虚假的宿敌，或许只是舞台上的演员。在表面上虚张声势。每一次交锋不过是例行公事的表演，只是在维系那徒有其表的“宿敌”之名。在不痛不痒的交锋中，互相向对方寻找自我存在感。
但——
“不论虚实真假，这恨海情天的戏码，总是令人百看不厌。”
【替身文学】司景与东野清辰
从心理学视角来看，替身文学本质是情感代偿机制：通过“相似性”搭建桥梁，让主导者在现实中延续未完成的情感需求，同时反映了人类对“失去”的不甘与对“圆满”的潜意识追求。然而，于我而言，替身的概念从未存在过，因为无论是哪个世界，老师的存在，始终是独一无二的。
在心理学上，灵魂可视为个体独特的情感、记忆与人格的集合。
“或许也正因如此，这具没有灵魂的躯壳，也只有在被老师占据的时候，才会呈现出不一样的神韵。”
【师徒文学】司景与江水寒
正常的师徒，是灵魂的共鸣与传授。
异常的师徒，是利益的驱使与结盟。
表面上师慈徒孝，实则各怀鬼胎。
一方为了名利不择手段，另一方则为了达到某种目的而虚与委蛇。每一次的交流都充满了算计与虚伪，所谓的师徒情分不过是一层脆弱的伪装。
“在这种虚假的关系中，我们双方都在消耗着彼此，企图驯服对方。”
【救赎文学】东野月昭与真白
真言式的救赎，是在黑暗深渊中伸出的那只温暖的手，亦如良药，治愈着破碎的灵魂。
谎言式的救赎，只是一场自我感动的闹剧。说谎者打着救赎旗号的诅咒，理所当然地享受着高高在上的优越感。
你甚至无法分辨，这来之不易的救赎，是真言还是谎言？
“因为救赎一旦开始，就不会轻易结束。
谎言一旦说出，就无法轻易收回。”
【病态文学】月上泉与东野月昭
老师本就是我选中的缪斯，给予我美的灵感的同时，也被他人觊觎着。我的作品接受众人目光的审判与洗礼，那么作为我选中的缪斯，被他人爱着也是情理之中的，不是吗？
我不害怕这份感情被老师发现，因为老师如果露出惊恐和慌乱的表情，只要发生任何应激反应，对于这位疯子般的艺术家而言，都是最好的灵感养料。
“艺术家的彻底败北，在于灵感迸发的那一刻。”
【水仙文学】东野月昭与和光同尘
和光同尘，于月昭而言，是另一个维度的自己。当她凝视着和光同尘笔下的文字，仿佛在镜中看到了灵魂深处那个被隐匿的自我。那些文字，像是从月昭内心最幽微的角落流淌而出，带着她未曾言说的情感。
“正如我所言，作家最大的敌人，永远是自己。但最了解你的人，也是我自己。”
【*其他待解锁*】
京公网安备11010502036362号