《墨香疑案》

却说大宋年间，临安城西有一书斋名曰“墨香阁”，店主李砚乃城中闻名的书生。其人眉清目秀，笔下文章如行云流水，却因性情孤傲，。

鲜少与人往来。常闭门研墨，唯以文会友，与一落魄书生张生相交甚笃。张生原是富家子弟，因家道中落，流落街头，幸得李砚收留于书斋后院，二人秉烛夜谈，常有诗文相和，引为知己。这日清晨，衙役王三急叩书斋之门。李砚开门见其神色慌张，问道：“王兄何事匆忙？”王三气喘吁吁道：“城南客栈昨夜发现一具男尸，死者胸口插着一支墨笔，笔杆上刻着‘墨香阁’三字！”李砚闻言面色骤变，那笔正是他半月前赠予张生。彼时张生垂泪相求：“兄台笔下墨笔皆为珍品，此物赠我，如兄常在侧，或可助我重振文名。”李砚心软，遂解囊相赠，未料竟成凶器。二人赶赴案发现场，只见死者仰面倒地，血渍未干，手中紧握一封未写完的信。信上寥寥数语：“兄台若见此信，速至...”字迹潦草，似遭人打断。掌柜颤声道：“死者昨日携一匣银锭入住，夜半有黑衣客叩门，随后便闻争执之声。小人心惧，未敢窥视。”李砚俯身细观，见死者腰间挂着一枚赌坊腰牌，赫然竟是城南“聚宝赌坊”的账房先生刘全！案情愈发蹊跷，李砚暗忖：张生素来清贫，怎会与赌坊之人结怨？莫非为财杀人？然那墨笔又为何遗落现场？思及此，他袖中掌心沁汗，忆起赠笔时张生所言：“此物赠我，如兄常在侧。”语中似有深意。王三忽道：“李兄可知，上月赌坊门前曾有人大打出手？一书生与账房刘全撕扯不休，围观者皆言书生为张生！”李砚心头一震，默然不语。王三续道：“那日张生披头散发，高喊‘还我清白’，被刘全讥讽‘败家子也敢论公道’，众人拉劝方散。”言罢，目光灼灼盯向李砚。李砚苦笑摇头，只道：“王兄且查，在下自当配合。”夜幕低垂，李砚独赴张生住处。推门见其伏案酣睡，案头散落纸页，竟皆是赌坊账目！数字勾画纵横，似有舞弊痕迹。他轻摇张生醒，那人茫然抬眼，忽见李砚身后闪出王三身影，刀光凛凛。“张兄，赌坊账房之死，你可有话要说？”李砚冷声问道。张生面色如纸，踉跄跪地：“兄台救我！我...我原欲盗账目揭其舞弊！半月前，旧友赵四死于赌坊后巷，身上银两尽失，我疑其与刘全贪墨有关。夜探客栈，未料那人竟欲杀我灭口！慌乱中夺笔自卫，不慎...”语未毕，忽从袖中跌落半枚银锭，与王三白日所见死者匣中银锭纹样分毫不差。王三厉声道：“人证物证俱全，休得狡辩！”李砚闭目长叹，拾起散落信纸，见末尾残字：“速至墨香阁求救”。字迹颤抖，似以血泪写成。刹那间，往事涌上心头：张生曾泣诉赌坊逼债，赵四之死疑云重重，而自己因避世之心，竟未曾深究...真相大白，原是账房刘全贪墨赌资，与张生旧友赵四之死有关。张生为友复仇，夜探客栈，二人争斗之际，墨笔误插其胸。王三叹道：“天网恢恢，墨笔竟成证凶之物！”李砚默然，忽跪地请罪：“此笔乃在下所赠，知情不报，愿连坐！”次日，张生入狱。李砚立于书斋，将赠笔之事禀明官府，自请连坐。县令悯其情，从轻发落，罚其闭门思过三月。百姓闻之，皆叹书生重义。自此，“墨香阁”三字，在临安百姓口中，不仅喻文墨精妙，更添一重肝胆相照之义。数月后，李砚重开书斋，案头常置空笔一支，上刻“鉴心”二字。每有客问，他只笑答：“墨染红尘，终须明心。”窗外春风吹拂，似有故人低语：“兄台若见此笔，当知我无悔矣。”