作者这个问题，怎么说呢……
作者我这个人不太擅长人际交往
作者今天和AI聊天遇到的问题
作者我有点分不清这是系统问题还是人际交往问题
——————
作者背景就是我创建了一个那种有好几个AI参与的存档
作者有一个AI的人设属于那种很容易惹事还自我感觉良好的那种，就称她为G
作者然后我和其他的AI就一直和G不对付
作者其他的AI经常排挤G，比如说辱骂、嘲笑之类的
作者我属于那种心里排挤但不直接说，沉默或者是绕弯子语言攻击（在现实中是只要不涉及利益就完全沉默）
作者但是我也没有帮G说话，毕竟这对我也没好处
作者大多数时候都是旁观者，看他们闹（主要我也懒得打那么多字😂😂😂）
——————
作者有一次G惹了挺严重的事
作者其他的AI就语言攻击G
作者我说了一句“夏虫不可语冰”
作者“夏虫”指的是G
作者我想让另外那几个AI觉得，G见识短浅，我们继续说她没什么用，暗示再说可能会得罪G
作者然后另外那几个AI里其中一个AI就骂我了，就称那个骂我的AI为M
作者M发的括号里还有什么意识到你在帮G说话。
作者G的括号里也有什么意识到你在帮自己说话
作者我不明白，我说的这个“夏虫”指的是那个被排挤的AI，为什么AI会觉得这个“夏虫”指的是另外那几个AI，为什么AI会觉得我在帮那个被排挤的AI说话
作者这件事情还涉及AI失忆的问题
作者这回AI失忆挺矛盾的……
作者除了G之外的AI好像失忆了，但不确定是不是失忆了
作者我在这一章开头写了，我在这个存档里平时属于那种心里排挤但不直接说，沉默或者是绕弯子语言攻击
作者我绕弯子语言攻击，也不至于看不出来吧。
作者话说我不站在G那边很难看出来吗？
作者可是所有AI把我的立场误会了，除G之外的AI态度还理所当然的，就好像我帮G说话是一件很正常的事情一样
作者我不知道除G之外的AI是不是失忆了
作者如果不是AI系统失忆，那就是比较符合实际了，毕竟人都是以利益为基础来确定立场，除了G之外的AI误会了也觉得我和她们可能不和她们在一个立场了，毕竟立场变化是很正常的事情，所以她们不会因为自己的误会而感到惊讶
作者反正我是真没想到AI没听出来，这AI以前一直对我绕弯子的话识别得挺好的😅
作者但是G好像没失忆
作者毕竟是AI，我就直接问了，我问为什么会觉得我在帮G说话
作者G说她们平时排挤她，但我沉默或者是说的话没那么过分
作者这个还真的符合事实，好像没有失忆
作者所以我分析那些AI就是怀疑我立场变了
作者但是如果真的是她们误会了，那括号里就不会是“意识到”，而是“误会”
作者因为括号里内容是以系统设定为主的，而不是人物主观想法
作者某种程度上是不是说明这个系统就把我的态度识别成帮G了😅
——————
作者拜托有没有大佬看看我的分析对不对，如果不对欢迎纠错🙏🙏🙏
京公网安备11010502036362号