类似的困境在战场上比比皆是:
你带领的小队需要穿越敌占区，但有一名战士的家人被敌人控制，他可能随时背叛——现状与理想产生了落差，问题出现了。
你统帅的军团需要在三天内攻下一座城池，但粮草只够维持两天——现状与理想间的落差，构成了问题。
你守卫的要塞遭遇围攻，城内有内奸，但你不知道是谁——问题产生了。
这些情况看似不同，但本质相通。伊莱克斯教我，无论遇到什么样的困境，都可以用一套系统的思维方法来应对。他称之为"伊莱克斯三策法"。
-----
"策略的制定不是随机的灵感迸发，而是有迹可循的思维过程。"伊莱克斯在那次教导中说道。
回到山洞困境，我运用三策法的第一步：明确本质与核心矛盾。
看似复杂的情况中，真正的核心是什么？
是敌人的包围？是内部的叛徒？是伤者的拖累？还是资源的短缺？
通过梳理，我发现核心矛盾是：任务的成（保护矿石）VS 队伍的安全，而叛徒的存在是这一矛盾的关键变量。
第二步：梳理所有利益相关方。
在这个情境中有：
- 我方忠诚的骑士（主要保护方）
- 潜在的叛徒（内部威胁）
- 外部佣兵（主要攻击方）
- 王国方面（任务委托方）
- 北部联盟（任务目的地）
每一方的目标、动机与底线是什么？叛徒想要什么？佣兵的真实目的是杀人还是只要矿石？王国会派增援吗？
第三步：设定三策目标—上中下策。
"总要有三条路。"伊莱克斯反复强调，"即使在最黑暗的时刻，思维也不能被局限。"
上策：保全队伍全体骑士，整护送矿石到目的地，揪出并处置叛徒。
中策：确保矿石安全，即使牺牲部分队员或让叛徒逃脱。
下策：保存有生力量，即使任务失败也要确保有人回去报信，防止类似事件再发生。
第四步：优先考虑上策的所有可能性。
如何才能达成上策？这需要几个关键条件：
1. 在不惊动叛徒的情况下识别他
2. 找到一条安全的通道离开山洞
3. 制定能以少胜多的策略或寻求外部帮助
4. 合理分配有限资源维持行动能力
-----
"思维的真正力量在于它的想象力与严谨的平衡。"伊莱克斯在一次夜谈中告诉我。
于是我开始发挥想象力，思考每一个可能的行动方案：
关于识别叛徒：
- 设置信息陷阱，给每人不同的假情报，看哪条传出去
- 回忆之前的行动，寻找异常行为模式
- 分析每个人的背景和动机，谁最可能被收买
- 制造紧急状况，观察每个人的第一反应
关于找到安全通道：
- 派最轻装的骑士探索不同隧道
- 利用山洞的声学特性判断哪条通道通向外界
- 分析岩石和空气流动，判断出路
- 寻找野兽或昆虫的活动痕迹，它们往往知道出路
京公网安备11010502036362号