日记本

这个日记本记录着未来的每一天所发生的事情。

每次打开都不一样。

因为这都是实时更新的（蝴蝶效应）

蝴蝶每时每刻都在煽动翅膀

打开的那一刻只是把薛定谔的猫给定格住了。

就像把它固定在了生和死的固定范围。

而不是生和死的量子叠加态。

所以当你观察时，他必须得是生的，要么是死的。

所以你看到的东西就是固定下来了。

合上之后再打开，那字就会变了，因为猫就死了。或者又活了。反正就是不合理了。

这种大事件不会变的，比如天气什么的，毕竟这是天管的，又不是人管的。

关上再合上再打开会变是因为蝴蝶扇动的翅膀。

别的蝴蝶可没扇动翅膀。

所以这种大因果不会改变。

这种大因果不变的原因是 这只是一本日记。

是未来的自己写下的，只是被现在的自己看见了而已。

这只是一本日记本。

不是剧本。

自己心情不好，不想写不行吗？

自己心情特别不好，胡编乱造不行吗？

这只是一本日记。

上面怎么写的日记不知道，他只是把未来的自己写下来的部分复制到了现在的自己身上。

举个例子比如不认识英文的人，但是他知道26个字母，所以他抄下了一本小说。

这只是一本日记，有多少页就写多少页，不是很合理吗？

但至于这之间有没有跳年，那就不好说了。

后面没有字了，但除了死了还有什么可能呢？

没别的可能了。

要么是写完了，要么甚至也死了。

不可能不继续写下去。

因为那是未来的自己。

至于未来多少时间的自己？

反正是未来的自己。

一直到死。

无限猴子定理将告诉你，除非所有猴子死了，否则不可能有伊丽莎白不诞生。

那个小说好像叫这个名字。

可我只是在编辑设定集。

没必要编辑的那么详细，要不然会剧透。

这个东西再怎么说就是个日记。

这个东西本身没有任何意义。

只是加上那个时间回溯。

导致过去的自己能看见未来的字。

但是这除了能看以外，没办法写。

而且这是自己的日记本。

限制在了第一人称叙述手法。

和第一人称观察视角。

没办法观察第三人称视角。

所以不一定存在客观事实。

现在的自己不能记录过去的自己只能看未来的自己负责记录。

这不是很明确吗？

过去，现在，未来都很明确的分工。

（虽然没有强制性）

我现在和未来有什么关系？

就算我在明天那也是现在的我关未来的我什么事？

就算我真的到了未来

可是我一直是现在的我。

昨天也一直是我的昨天，明天也一直是我的明天。

这就像三条时间线。

过去，现在，未来相互交叉。

呈现在的自己身上。

所以蝴蝶会扇动翅膀。

这样日记的变化不就解释的通了。

还有日记已经显现的内容是不会变的。

因为那是过去。

已经是普通日记了。

不再具有预言的效果。

记录的也不一定是客观事实。

除了让自己回忆，没别的功能。

哦，对，还有一个。

让别人看见。

但这不还是纯废物吗？

甚至是个累赘。

我不是说了吗？

这个只是第一人称叙述。

不一定存在客观事实。

非要让我明说，不存在客观事实吗？

这跟日记本的设定有什么关系？这和使用它的主人有关系。

而且他只是复制了文字，又不是复制了什么奇奇怪怪的因果。

未来的自己写下的东西还有可能是错别字呢。

还有他只是记录下来的东西。

甚至他只是写了一个故事。

或者编了一个故事。

或者画画。

反正这个日记本只是复制下来了而已。

这和日记本本身没有任何关系。

我设定的只是这个日记本，又不是别的什么笔啊，什么这个人啊。

至于复制的规则，

什么复制的规则？从他的视角来看，就是这个日记本写下了未来自己写下的内容而已。

主人使用它的主人是他。

我他妈语音输入。

有错别字什么的，很合理吧。

还有这么白痴的问题你是怎么问出来的？

时间线之所以同步是因为日记本打开了。

日记本不止一本，要不然怎么续写？

每一本日记都是单独的。

打开的触发机制是？

打开任何一页。

只要这本书开了，那么时间线就会定格在一瞬间。

打开只是定格了日记本的时间，不是定格了整个宇宙的时间。

日记本上是直到写完的。

或者直到写到没字。

呵，写到没字。

如果是没有字，那么是未来的自己死了。

而不可能是笔没墨水了之类的问题。

因为笔没墨水了只会影响几天或者几秒，或者几个小时。

因为他定格租了日记本。

每一本日记本的关系就像是

斗罗大陆一，斗罗大陆二，斗罗大陆三。

这样的关系。

反正就是一部小说的下一部

我只是举个例子，应该不侵权。

对吧？（回答：不侵权，因为你只是说了名字）

日记本被定格在的时间是写满了的状态。

因为日记本写完了才叫日记本。

没写完，但是他死了。

或者因为某些原因他永久不写日记了。

因为再怎么说，这只是个日记本。

你这些问题除了写满这个定义以外，其他的好像跟日记本本身没有任何关系。

被损坏的日记本的也是日记本。

就像被同学踩坏的本子。

除了上面有个脚印，还有什么别的问题？

至于为什么要以脚印为例子，（我不说大部分作者都知道）

这个日记本是以最终未来为定格状态，也就是说损坏的几页也会显现出来，就是有撕坏的痕迹和不显示的页数而已。

字看不清了也没关系，因为字看不清是你的关系。

这和日记本有关系吗？

哎，真是自己的原因。

这个道理就像

苍蝇布丁无缝蛋

一个巴掌拍不响。

他怎么就欺负你不欺负别人一样

毫无逻辑可言。

但有个简单的逻辑。

就算不合理，但这就是个解释。

至于你想不想要这个解释？

这和解释本身没有任何关系。

只是你讨厌那个人而已。

这是一本日记本，又不是本小说。

关我什么事？

总结

这段内容围绕“日记本”展开设定阐述：

- 记录特性：能记录未来每天之事，每次打开内容不同，因蝴蝶效应实时更新 ，打开瞬间定格内容，类似薛定谔的猫从量子叠加态变为确定态 。合上再打开内容可能改变，但大事件（如天气 ）因不由人管所以不会变。

- 书写相关：由未来的自己书写，现在的自己只能看不能写 ，以第一人称叙述和视角呈现，内容不一定是客观事实 。未来自己可能因心情不好不写或胡编乱造 。

- 其他设定：有多本日记用于续写，打开任意一页即定格时间线 。日记本定格在写满或未来自己停止书写（包括死亡 ）的状态 。虽有特殊功能，但本质类似普通日记，除回忆和给人看外无其他功能 。1