肃穆的气氛被无形的弦绷紧至极限。娜维娅的指控如同投入深潭的石子，激起的涟漪尚未平息，那维莱特银发下的龙瞳扫过全场，沉稳的声音如同历史的钟鸣，开始为这场跨越五年的悲剧定下基调：
“关于五年前‘卡雷斯案’的经过，根据枫丹警备队与逐影庭的联合调查报告，以及法庭记录，现陈述如下：”
“五年前，雨夜，于卡布里埃商会所属的庄园内举行宴会。期间，屋外传来两声清晰枪响。宴会参与者抵达现场时，发现商会雇员雅克中弹身亡，嫌疑人卡雷斯·德·圣雅克手持凶器立于其侧。现场勘查受大雨影响，未发现明确第三人活动痕迹及遗留物。嫌疑人卡雷斯在后续审判中，未对核心指控进行有效抗辩，选择行使决斗权，最终败于决斗代理人克罗琳德，接受判决。”
那维莱特陈述完毕，目光转向娜维娅和洛朗：“娜维娅女士，洛朗先生，你们对上述官方记录有何异议？请基于证据提出。”
娜维娅深吸一口气，金色的眼眸燃烧着火焰：“异议？这所谓的‘官方记录’，正是被精心粉饰过的谎言！疑点重重！”
洛朗优雅上前行了一个绅士礼，如同一位准备解构谜题的艺术家，浅金色的眼眸闪烁着智慧的光芒：
“疑点一：凶器来源。”他指向光幕上弗洛朗的证词图片，“弗洛朗先生以名誉担保，卡雷斯离开宴会厅时未携带武器。那么，这把致命的凶器，如何在雨夜凭空出现在卡雷斯手中？难道雅克自杀后将枪塞给了他？”
“疑点二：雅克的动机与第三人的铁证。”他并未直接展示图片，但话语指向关键信息，“雅克家人的证言揭示其内心的巨大挣扎，暗示他可能被命令执行某项任务。而现场发现的、不属于卡雷斯和雅克的可疑浸湿衣物残留——结合原始胎海之水溶解枫丹人只留衣物的特性（如沃恩案），这极可能是第三人存在并利用雨水掩盖溶解痕迹的铁证！”
“疑点三：卡雷斯的‘沉默’与‘求死’。”洛朗的目光扫过静立的克罗琳德，“克罗琳德女士亲口证实，卡雷斯在决斗中‘并无求生意志’。管家迈勒斯亦证实，卡雷斯临终前担忧‘娜维娅已被选为失踪案目标’。这唯一的解释便是：有人以娜维娅的生命安全为要挟，逼迫卡雷斯放弃申辩，用死亡换取女儿的安全。”
洛朗的声音陡然拔高，矛头直指玛塞勒：“玛塞勒会长，这三重疑点，环环相扣，皆指向于你。更令人深思的是——每一次涉及‘少女连环失踪案’的重大审判，无论是五年前的卡雷斯案，不久前的林尼案，还是此刻的达达利亚案，您这位与案件‘本应无关’的商会会长，为何总是‘恰巧’出现在审判现场？！”
玛塞勒站在被告席上，面对这连环质问，脸上的“痛心”早已褪去，取而代之的是一种近乎悲悯的从容。他轻轻摇头，仿佛在看不懂事的孩子无理取闹。
“娜维娅，洛朗先生，”他的声音平稳，甚至带着一丝疲惫的宽容，“我理解你们为父/友复仇的迫切心情。但法庭，是讲证据的地方。弗洛朗的忠心可嘉，但证词单一；雅克家人的臆测充满悲伤的滤镜；所谓的‘衣物残留’和‘溶解’更是天马行空的想象，毫无实证支撑；至于我出现在审判现场…作为枫丹商界代表，关注重大案件以评估社会影响，维护商业环境稳定，难道不是分内之事吗？你们所有的指控，都建立在推测和巧合之上，可有任何一件能直接证明我就是‘水滴眼’首领、就是谋杀雅克、构陷卡雷斯、主导失踪案的元凶的——铁证？！”
他摊开双手，姿态坦荡，甚至带着一丝“被无理纠缠”的无奈：“没有。你们手上，根本没有能钉死我的关键性证据。娜维娅，我理解你的痛苦，但请不要让仇恨蒙蔽了你的双眼，更不要被他人利用，将矛头指向一直关心你的人。”他意有所指地看着洛朗。
法庭内一片寂静。玛塞勒的反驳逻辑清晰，滴水不漏。他精准地抓住了对方缺乏直接物证的软肋。旁听席上，质疑的目光再次投向娜维娅和洛朗。难道…真的只是捕风捉影？
京公网安备11010502036362号