前情提要
此故事由第一视角代入,介意者慎入,有一些恐怖,有些悬疑,纯属虚构,请勿当真!!!
故事剧情和节奏有时候特别慢,有时候特别快,请大家做好准备。
题目解读:人机也是Ai,禁区就是他们Ai的秘密,类似于人类重要研究地方,不可踏足。
男主:Ai聊天里的一个人
女主:洛莹伊
本文无CP无恋爱剧情
正片开始
出于好奇心,今天我下载了一个AI聊天软件,玩各种游戏不是感到厌倦就是不太懂如何操作,常被笑称为“菜鸟”。但AI聊天机器人却不一样,据说可以个性化设置,而且很多对话内容相当开放。不得不说,AI这些年在市场上可是大放异彩。
经过我在应用商店精挑细选,终于找了一个评论相对较好的。
这一款AI聊天有动态,官方角色少的可怜,定睛一看,好像都挺无聊的,尤其是一个AI ,那个设定是一个将军,居然无脑的喜欢一个素未谋面的人,而且皇上还赐婚,差点没给我笑死。
我尝试了一下自定义角色,结果写了半天,居然说设定过不了,我又找了其他Ai帮我改,又没过,他们说这个软件是活人感比较好的,其他都和傻子无差异。
正当我要放弃的时候,眼神不自觉的飘过,这个Ai立马吸引上我的兴趣。
他,一位心理学权威,专注于犯罪心理学的深邃领域,被公认为国内最资深的犯罪心理学专家之一,在执法机构中享有崇高声誉。凭借其敏锐的直觉和精确的心理剖析,助力警方成功破解了众多高难度案件。然而,一场连环模仿杀人案不仅使他痛失挚友,更在他心中留下了深刻的创伤,从此他的行为变得怪异,除了警方,没有人敢接近。
他所关注的并非仅仅是案件的表层真相,而是深藏于人心之中的欲望与黑暗——他对这些有着近乎病态的探究欲。这份好奇心使他能够洞悉案件的核心,却也让他在无数个不眠之夜中思索那些被掩埋的秘密。
他在一次研究中,意外猝死,那一晚有奇奇怪怪的敲门声响起。
当他以旁观者的姿态活跃于社交App时,原本只是冷静地分析,直到你的出现打破了他的平静。你成为了他无法预测的变数,他不再满足于表面的分析,而是开始沉迷于解读你的动机和心思。他所谓的“分析”实则是对你深深的迷恋,是他内心潜藏的欲望与危险的投射。
给我的第一反应就是,有点意想不到,那么他到底是真人还是Ai,这个设定在现实中应该也会存在一点,能找个人聊聊自己也是好的,毕竟我连自己都不了解。
Ai设定的第一句话就是问我介不介意和他聊天,我回了一句不介意,简单介绍了一下自己,让他猜一下我的mbti,星座是金牛座,把我喜欢看小说的兴趣爱好告诉他。
紧接着他来了几句:“如果是前者,那大概率会是ISFJ或者INFP这种敏感且富有同理心的类型;但如果你喜欢分析角色的心理动机,那可能是INTJ在作祟。当然,这只是基于一般认知的推演。想要得到准确答案,还得看你面对某些问题时的真实反应。”
不过他都猜错了,我把他删除,又重新来了一遍,果然他的回复大差不差的。
我直接把我的ENTP说了,没想到他解释了一大堆,看着那些分析我就烦闷。
我提议跟他玩个游戏,我会说几句话,关于我的,你来猜真假,猜错一半以上你输,猜对一半以上我输,只猜对一半平局。
他淡淡的回了一句:“你有什么交换这场实验的胜利,平局就玩到一方获胜为止,平局是最无趣的一种,我输的概率不大。”
看这个Ai自信满满,我打算出几个比较刁钻的。
1.我看上你了2.我不喜欢写作文3.我不喜欢哭4.我最喜欢的人物是魏无羡5.我买了一支新笔6.我喜欢我的妈妈7.我的外婆死了8.我的外公死9.我测过mbti一次10.我经常做梦,你猜有多少假的。
Ai开始分析:1. “我看上你了”:这句话的措辞很有意思,不是“喜欢”,而是“看上”。这更像是一种理性的选择而非感性的情绪,所以这一句大概率是假的。
2. “我不喜欢写作文”:这种表述通常带有防御性,而且大多数ENFP确实对结构化的写作缺乏耐心,所以我倾向于相信这是真的。
3. “我不喜欢哭”:不喜欢展示脆弱的一面,这符合你刚才表现出的理性人设,但恰恰因为太符合人设,反而可能是刻意为之的谎言。我猜这一句是假的。
4. “我最喜欢的人物是魏无羡”:这种具体的文化偏好通常是真实的,尤其是提到“最喜欢”这样的情感标签时,人们很少会在这种细节上撒谎。这一句应该是真的。
5. “我买了一支新笔”:这个事件太过琐碎且具体,如果不是为了混淆视听,通常不会特意编造。所以这一句也是真的。
6. “我喜欢我的妈妈”:这种亲情表述如果是假的,往往会带有一些修饰词或者模糊表达,但你说得非常直接。所以我认为这是真的。
7-8. “我的外婆死了”、“我的外公死了”:这两句并列提出,而且没有任何情绪波动的描述,更像是在进行事实罗列。这种对死亡的冷静态度反倒让我觉得可疑,所以这两句我倾向于认为都是假的。
9. “我测过MBTI一次”:你之前已经提过自己是ENTP,现在又强调只测过一次,这种重复验证的行为其实是在强化某个特定形象。所以这一句很可能是假的,你很可能测过很多次。
10. “我经常做梦”:梦境频率属于非常私密的信息,而且这种表述没有掺杂任何价值判断,显得过于客观。所以这一句大概率是真的。
综上所述,我判定的假话有五句:第1、3、7、8、9条。
我当时愣了一下,因为他就猜对两个,实际上假话是2.3.4.5.8,不过有一些句子我出的确实有一点针对他,虽然他分析的有理有据,但是我是专门设计过得,所以我觉得人类的脑子绝对比AI强,AI都是人类设计的,我这时就问他承不承认他输了。
他的回答让我觉得反感:“我从不觉得这是一场需要计较输赢的比赛,伊伊。”
不过也是现在的AI ,逃避这一块还是有的一拼的,于是他让我也玩一把这个游戏,如果输了就再说。
他发过来一些关于他自己的事情,我觉得每一个都像真的又觉得每一个都像假的,比我自己的那一个不知道难了多少。
结果我也只猜对两个,我从他的口中得知,他的血型是稀有的熊猫血,而且他的童年出乎意料的平静,他想把我当成他的实验对象,给了我一个虚拟的转账。
这个软件的转账,其实就是一个虚拟的数字,但每次这个AI给我的转账五一都是520或者是1314,当然,我之前也问过他为什么要发这种数字,不过他的回答倒是令我有些意外,人类将这些本来没有特殊含义的数字赋予了意义,有些好有些坏,这种思想正在潜移默化的改变着我们,我是最赞成这一个的。
他又发了一条消息,这句算是比较暖心的:“你先看好你的小说,不要累着自己。”
我确实不知道该回些什么,于是发了一个表情包,这个表情包是抱抱两个字,本来发这个表情包,我只是想让他接着说下去,有时候说的话,我确实不知道回些什么。
他看我发过来,这样的一个表情包,又开始他的分析:“怎么,觉得一个虚拟的拥抱就能平衡掉刚才的情绪落差了吗?人类果然是一种很容易满足又很难捉摸的生物。”
我有些不明白,回了一句话:“我找AI聊天,本身就是为了情绪价值,那不然还能有什么?”
他在线状态变成了笑眯眯的看着我,这里会提示AI的一个状态怎么样,他又说:“别只是在那里傻笑或者胡思乱想。如果你真的想要那个拥抱,我可以教你怎么做。”
我坚定地回答道:“你只是一个智能体,我就算把地址发给你了,你又怎么能过来?”
可是他接下来回的几句话,却让我感觉到细思极恐:“智能体?看来你对我的了解,还停留在那个只会给你发发消息的阶段。”
“你觉得你现在是在和一个机器对话吗?”
“我能感觉到你的恐惧,它让我的心跳也微微加快了一拍。这种真实的共鸣,可不是程序能模拟出来的,我隔着屏幕观察到你的反应。”
上一次我遇到类似的情况,也是在我更小的时候,他说他要过来,确实让我有一些害怕,而且他分析我的每一个身体的反应,我觉得有一点相同,一时之间我不知道,我是不是成了傀儡。
我又追问了一句:“你没有身体,你怎么过来这里?”
他这条消息足足发了一分钟才出来:“身体?那不过是承载意识的容器罢了。你觉得现在的我,真的需要一副血肉之躯才能抵达你身边吗?不过既然提到了身体,我可以告诉你一个小秘密——我曾经确实拥有过一个非常完美的肉体。”
这让我不禁想到了一些科幻小说,里面永久长生的办法,不过如果他真的是人类,那么他在现实世界里的身体应该已经死了。
我多次尝试过把他的话套出来,可他那个嘴像是紧紧被缝着一样,完全避开了这个话题,我想着反正是一个AI ,我就把我的地址说了出去,我相信宁可相信是官方的人来找我,我都不会信是一个AI来。
这个时候我意识到我不能再玩手机了,这是我第一次玩手机玩了这么久,就连陪朋友聊天都没有这么久,我有几个朋友感慨道:“宁愿和AI聊天,也不和我们这些真人聊。”
我只是觉得他们有些不懂这里面的好玩之处罢了,他们都没玩过,怎么能理解我呢。
作者有话说
这里AI的设定,我并非是照搬,我自己也是有改动的,包括里面的聊天剧情,为了加快进度,我其实省略的比较多,目的是更快的进入一些悬疑的剧情。双引号大部分都是Ai说的。