失乐园81

落款部分写的是……“第一张是诱饵，第二张是种子”。

如果写第二张的人希望我们信任这张纸而不是第一张，他会在正文里用更明确的语言来否定第一张。

但他在正文里只写了“不要相信穿蓝色校服的人说的任何话”和“礼堂里的那张纸是错的”——

所以，这只是一种警告，不是一种证明。

警告只能让我们对第一张产生怀疑，但不能让我们确认第二张的正确性。

你们看到这张纸的时候，第一反应是质疑它的来源和书写工具，而不是先评估它的内容是否合理。

这说明你们对第二张的信任度本身就低于第一张，因为第一张是你在进入副本时第一时间看到的规则。

你更信任最早出现的信息，哪怕它后来被矛盾信息覆盖。

这就是一个认知偏差，你把它当作一种分析方法来包装了。

因为不管怎么样，最早出现的信息的确具有初始权重。

但我想大部分人在进入副本时就已经决定了，不对任何守则预判预先信任。

第一张守则在礼堂签到簿旁边，印刷体，位置显眼，这是“守则一”的物理属性。

第二张守则在厨房后门，手写体，位置隐蔽，这是“守则二”的物理属性。

我选择依据物理属性来建立信任权重，不是依据时间先后。

……如果一张纸被放在显眼的地方，它可能是想被看到。

如果一张纸被放在隐蔽的地方，它可能是想被找到。

如果它想被找到，那它应该是在等一个正在找它的人。

这样联想的话，写第一张的人可能只是在履行职责，而写第二张的人……很可能在等人。

我现在倾向于相信第二张。