薛蟠听了大喜,说:“早该如此,这都是舍表妹之过。"
这里就很奇怪了,薛蟠的这位"表妹",前文都从未提起啊?又哪来的过错呢?对此,我的猜测是:"舍表妹"指的就是他一奶同胞的亲妹妹宝钗!
之所以薛蟠会犯这种低级错误,一方面是皇商家族的礼法缺失:薛家虽富却非诗礼之家,薛蟠自幼丧父缺乏管教,对世家礼法一知半解。另一方面是在模仿贾府的错位:贾府中人常称宝钗为“薛大妹妹”或“姨表妹”(第28回),薛蟠无意识照搬他人对妹妹的称呼,暴露其认知粗疏。
还有另一种可能性,这个"舍表妹"指的是王熙凤!因为联系上下文,咱们知道,上文贾琏告诉薛蟠,自己偷娶尤二姐的事儿,万万不能让家里知道!因此薛蟠才回答道,这都是自己"表妹"王熙凤的错!诶?在咱们一般人的影响里,凤姐不应该比薛蟠年龄大吗?怎么倒成了"表妹"?而且明清士族称谓严格规定:“舍” 为谦称,专指自家血缘亲属(舍弟、舍妹)。“表” 特指母系或妻系亲属(表兄、表妹)。因此这二者,压根不能同时出现在一人身上!大家想想,到底是怎么回事啊?
湘莲忙笑说:“你又忘情了,还不住口!”了,还不住口!”薛蟠忙止住不语,便说:“既是这等,这门亲事定要做的。”
一个“笑”字体现湘莲从容。他轻描淡写制止薛蟠,既化解尴尬,又显其江湖老练。薛蟠的“忙止住”更反衬湘莲在三人中的隐性权威。薛蟠对湘莲的服从,源于此前被救的恩情(平安州遇劫)及武力威慑。两人关系从仇敌到结拜兄弟的转变,凸显湘莲“以德报怨”的侠义精神。
湘莲道:“我本有愿,定要一个绝色的女子。如今既是贵昆仲高谊,顾不得许多了,任凭裁夺,我无不从命。”
湘莲强调“绝色女子”,表面指外貌,实则暗含对品性纯洁的执念。后文因听信贾府污名而悔婚,导致尤三姐自刎,呼应此句的伏笔。“顾不得许多”暴露湘莲内心的挣扎。他本不屑攀附权贵(如拒见贾珍),却因贾琏撮合而让步,暗示其江湖漂泊者对归宿的渴望,也为悲剧埋下种子。
贾琏笑道:“如今口说无凭,等柳兄一见,便知我这内娣的品貌,是古今有一无二的了。"
贾琏以“古今有一无二”极力夸赞尤三姐的品貌,表面是促成姻缘,实则暗藏对柳湘莲的笼络心理。贾琏深知柳湘莲心高气傲,非绝色不娶(“我本有愿,非绝色的女子不可”),故以“古今无双”迎合其标准。“口说无凭”暴露贾琏对柳湘莲漂泊不定的不信任,也为后文索要定礼埋下伏笔。此句亦暗示贾琏对尤三姐的尊重——虽自己风流,却认可她的价值,愿为其终身大事尽力。
湘莲听了大喜,说:"既如此说,等弟探过姑母,不过月中就进京的,那时再定,如何?
"柳湘莲的“大喜”体现其择偶标准的满足,但“再定”二字暴露其优柔寡断的本质。他虽口头应允,却以探亲为由延迟承诺,暗示对仓促定亲的潜在疑虑。柳湘莲自称“萍踪浪迹”,实则是冷面热心的矛盾体:对朋友仗义(如修缮秦钟坟墓),但对婚姻极为审慎。此处的拖延,预示其日后因流言悔婚的悲剧性选择。
贾琏笑道:"你我一言为定,只是我信不过柳兄。你乃萍踪浪迹,倘然淹滞不归,岂不误了人家?须得留一定礼。"
贾琏以“信不过”直指柳湘莲的浪子本性,逼其留下信物。此举既为尤三姐争取保障,也反映封建婚俗中“定礼”的法律效力——无定礼则婚约无凭。强调“定礼”的必要性,揭示当时婚姻的契约属性。贾琏的圆滑在此凸显:他避谈尤三姐痴等五年的内情,仅以“误了人家”轻描淡写。
湘莲道:"大丈夫岂有失信之理!小弟素系寒贫,况且客中,如何能有定礼?"
“大丈夫”彰显柳湘莲的侠义自负,但“寒贫”坦露其经济困境。世家没落的背景(“父母早丧,素性爽侠,不拘细事”)使其既重信诺,又难备厚礼,矛盾心态跃然纸上。
薛蟠道:"我这里现成,就备一分,二哥带去。"
薛蟠的热心体现其“呆霸王”的单纯一面。他视柳湘莲为生死兄弟(结拜后“亲弟兄一般”),却不懂定礼需“亲身自有之物”的象征意义,反衬贾琏的世故。
贾琏笑道:"也不用金帛之礼,须是柳兄亲身自有之物,不论物之贵贱,不过我带去取信耳。"
贾琏否定金帛,强调“亲身自有之物”,实为逼迫柳湘莲以私物为誓,加深婚约的捆绑。此要求将柳湘莲逼入绝境——他唯有家传宝剑可作信物,无形中加重定礼的分量。
湘莲道:"既如此说,弟无别物……囊中尚有一把鸳鸯剑,乃吾家传代之宝……只随身收藏而已。贾兄请拿去为定。"
剑名“鸳鸯”象征夫妻恩爱,却沦为悲剧导火索。尤三姐以雌剑自刎,印证“鸳鸯分离”的宿命。柳湘莲称剑“防身,不能解下”,映射其以冷漠自卫的处世姿态(“冷面冷心”)。赠剑之举看似豪爽,实为冲动——他未深究尤三姐为人,仅凭贾琏一面之词定终身。
"弟纵系水流花落之性,然亦断不舍此剑者。"
“水流花落”自喻漂泊不定,暗示其悔婚可能性;“不舍此剑”却成反讽:他最终为索剑逼死尤三姐,剑归人亡。此句揭示柳湘莲的本质:重物轻人,宁守祖传宝剑,却对活生生的情义犹疑不定。
结尾诗:"将军不下马,各自奔前程。"此句预示三人分道扬镳的结局:贾琏:继续沉溺俗世纷争;薛蟠:归家养病,徒留遗憾;柳湘莲:因尤三姐之死遁入空门(“冷二郎一冷入空门”)。更暗喻尤三姐与柳湘莲“阴阳两隔”的终极悲剧——一个赴死,一个出家,再无“前程”可共奔。
对话浓缩三人性格:贾琏 世故而务实,柳湘莲 傲岸而优柔,薛蟠 莽直而热忱。尤以柳湘莲的“冷面”与“热血”矛盾最突出——救薛蟠显侠义,赠宝剑显豪情,却因偏听偏信毁姻缘。
鸳鸯剑作为核心意象,串联定情、殉情、悟道三幕:尤三姐以死证清白(“揉碎桃花红满地”),柳湘莲因死遁空门(“掣出雄剑,斩断烦恼丝”),印证“情”字之虚妄。
曹雪芹借此揭露封建婚约的脆弱性——男女无自主权(尤三姐心愿需贾琏代言),流言可毁终身(柳湘莲疑“东府不干净”),最终“礼教吃人”的本质昭然若揭。
得到柳湘莲的信物了,三姐的婚姻就会稳定了吗?到底出现了什么变故,导致了最终的悲剧呢?请听我明日分解!谢谢大家!