有些人的嘴脸真是让人忍不住想翻白眼，表面上喊着“新时代女性领导者”，实则不过是个换汤不换药的包装贩子罢了。“女性不该被定义”这话听着多热血沸腾，转头她就能甩出一堆新标签，把人捆得比粽子还紧。啧啧，这操作简直堪称艺术。

网上那些炒得沸沸扬扬的所谓女权主义，真的有为女性服务吗？看在我眼里，更像是挑拨男女对立、趁乱捞金的好机会。说什么为女性发声，实际上不过给自己找条发财路子罢了——商业嗅觉倒是敏锐得很。

就拿外貌这件事来说吧，美的标准怎么能由别人来规定呢？女人追求的美，从来都不该是冷冰冰的教条。“定义美”和“追逐美”，都是个人选择的权利，除了健康，谁也没资格掺和进来干涉。

有些人嘴上说要摆脱父权社会给女性套上的枷锁，倡导自然化的新女性特质。可结果呢？她们只是换了一副皮囊，用新的标签重新束缚住女性。告诉你“什么才是对的”“应该怎么活”——这种行为本质上还是压迫，剥夺了个人追求自我的自由。如果谁敢不站队，就会被扣上一顶背叛女权主义的大帽子。殊不知，她们才是真正偏离了方向的一群人。

通过外貌去评判女性，然后再打着抗争的幌子搞事情，这种行为比任何规则都更加残忍。就像学校强制统一发型一样，它摧毁的是一个人内心深处的指向标，逼迫你随波逐流。女孩想留长发就留，想剪短发也行，争取平等的第一步，是坚信自己属于自己，既不属于天，也不属于地，更不属于任何人。追求女性权利真正重要的，是拥有完整的灵魂，坚持人格的健全。至于对外貌的修整，那完全是基于个体标准的自主决定，而不是跟着潮流盲目前行。

再说思维方式吧，女性的思想不能变得物质化或者无理化，更不能被资本洗脑。法律和良好的道德规范，才是帮助女性实现价值的好工具。面对外界的声音，要学会辩证吸收，理性分析是非曲直，而不是把所有规则和劝告都视为父权的权威压迫。

这些规范和极端女权完全不同。后者就像一个模具，试图将女性塑造成千篇一律的听话玩偶；而前者，则是在为女性提供更广阔的发展空间。比如形象管理这件事，在公开场合和私人生活中都应该有所讲究。一方面，确实是为了给别人看；另一方面，也是对自己设定的高标准，是一种向世界宣告的方式——“我不是随便的牵线木偶”。

奴隶因为低贱才没有人权，所以女性绝不能表现出卑微的姿态，更不能怀揣卑微的心理。站起来，正面应对生活中的每一个人，知书达理，讲信修睦。这不仅是女性需要做到的，也是整个社会应该遵循的原则。只有当女性提升素质才能获得更多展现自身价值的机会，才能让社会看见，才能得到真正的女权，要来的都是残羹剩饭。

女性的权利不是靠喊出来的，那种强硬的诉求不过是乞丐才会干的事。我们新时代的女性不是乞丐。我们要亲自行动，去做经过深思熟虑后认为正确的事情，去做反复权衡后觉得值得的选择。女权的意义，不仅在于团结女性，更在于团结全世界，让所有人看到女性的重要性。女性的地位不需要靠大声疾呼来争取，只要我们做得足够好，自然会被看见。这是道德层面对待的态度，是正确的态度，而极端女权只会制造男女对立，错误地将其归结为取悦男性或反抗男性的行为。

资本家的操作虽然隐蔽，但本质并没有不同。他们给女性画了个圈，告诉女人这样做才是对的，然后大家疯了一样朝着那个方向蜂拥而去，形成所谓的“社会潮流”。从瘦到皮包骨，再到追求幼态美，这不也是在束缚女性追求自我吗？说女性应该在家精心打扮自己，这难道不是阻碍女性发挥自我价值吗？我们的价值就是当个花瓶吗？到最后我们得到好处了吗？没有吧！资本家赚得盆满钵满，而我们呢？在该奋斗的年纪没有去奋斗，最后家庭不和睦，生活缺钱，连一点好处都没捞到。到头来才发现，辛苦保养的皮肤，在资本家的溶液里越来越遮不住瑕疵，连最看重的容貌也没了。我们女性，一点好处都没有！

我们必须看清哪些是陷阱，避开那些伪装的糖衣炮弹，去做正确的事，去做能发挥我们价值的事，去真正为女性争取权利的事。向世界宣告：“这个世界不能没有女性，我们不是花瓶，不是生育机器，而是一个能够发光发热的人！”

争取权利的同时，必须履行义务。不可能只想着占便宜，却逃避责任。要做受人尊敬的女性，而不是所谓的“乞丐女权”。先接受自我，接受义务，接受社会，再以合理的方式改造不公平的现状。只有彰显真正的自我价值，才能受人尊重，我们才能实现真正的男女平等。