一开始不间断讨论-

夏同学你要给我好好找凶手啊!

找错的话我不会放过你的!

还是安静一点吧,没有线索还捣什么乱

所以有什么证据?

你看吧,根本就<没有证据>!
那是不对的!(驳倒) 【弗里茨房间的药物味】


啊?这个证据能证明什么?

难道有另一个证据和这个有关联吗?
(的确有另一个证据,那个证据是....)

提出言弹:【一条散发很大药物味道的毛巾】
有的,就是在桌游室的那条毛巾


啊对对对,那个药味儿我在竹内房间也闻到过

我可以证明味道是一模一样的

即便如此,你还是不能够证明凶手是同一个人啊
不,毒药都在阿德里娜同学的房间

并不容易拿到,所以凶手有可能是同一个人而且概率很大


这样啊,行吧,我知道了

话说德拉甘是怎么被毒死的

除了注射还有其他方法可以使用吗

看一下说明书不就好了
等等,阿德里安,并没有说明书


什么鬼?一般药物后面都有说明书吧?
的确是,但是这次没有

那半瓶毒药被查尔斯找到了,而且说明书被撕掉了


怎么这样?那直接他问不就好了

什么

别装傻,这毒药怎么用

不告诉你们

你这小子给你脸了是吧?

快点说出来,小心我揍你哦!

为什么要告诉你啊

这是可以让凶手顺利逃脱的好机会?

告诉你的话凶手可就没办法逃脱了

哈?你这句话很像凶手的发言

的确是呢

的确就是凶手

你怎么还承认了呢

真的假的呀?那我们开始投票吧

等一下,这也许只是他的谎言

这小子精的很,如果他是凶手的话,他不可能会说出来的

所有人,别上当
等一下大家都冷静一下


我也不相信他是凶手

我觉得他很像凶手,喂鸽子老师

这个时候不能吵架

这是意见产生分歧了吗?产生分歧了是吧

那么现在是学级裁判最牛逼的环节!变一形一裁一判-场-!
鸽子扭动钥匙,我们再一次螺旋升天(不是)
意见对立!开始!
问题,查尔斯(英)到底是不是凶手?
正方:夏,美,新,朝,白俄(不是凶手)
反方:俄,英,法,巴,澳(是凶手)

查尔斯说了自己(是凶手),所以一定是他干的(反方)
那只是他自己说的自己(是凶手),万一是他的谎言呢(正方)


毒药全都在(阿德里娜房间),他是最容易下手的(反方)

可是谁都能进入(我的房间)啊(正方)

可是毒药他完全有机会去偷,因为他经常独处, 要是他《杀人》最容易的(反方)

可是他自己动手(杀人) 最容易被怀疑了啊!(正方)