周一上午，四人结伴去了学校，何筱逸边走边蹦跶地说，
“烨姐，跟了你真能吃上好的，我打死都想不到我放假还能回学校”
萧霖烨扒拉开他要凑过来的脑袋，“啧”了一声，
“多大了？再说，你之前放假没因为田径队的事儿回来过？”
后面跟着的两个人“吭哧吭哧”地笑起来，萧霖烨鄙夷地看过去，好家伙，这俩人牵着的手还没松开！
“你俩有本事在校长面前也这德行！”
说罢，萧霖烨赶紧离他俩远点，就这么不知不觉地贴近了何筱逸，后者脸又红了起来，
“咳咳，那个，到了......”
四人过去和保安大爷说了来学校的目的，保安大爷秉持着公共正廉洁一丝不苟的工作态度，自然是没有放行
“你们四个怎么过来了？”
一个熟悉的声音传来，四人赶紧看过去，正是他们被学校叫来值班的苦命班主任，何筱逸立马伸出尔康手，
“老师让我们进去！！！”
王老师哭笑不得，赶紧跟保安大爷说了两句，这才让给他们顺利进了学校
——
四人来到校长办公室门口，萧霖烨敲了敲门，
“进来！”
四人走了过去在办公桌前站定，
“呦，来这么早啊，我以为你们年轻人的作息都是下午才能起来呢”
“没有没有，我们还没到那种程度......”
“对啊，注意身体嘛，我看看你们准备的”
萧霖烨递过去一沓A4纸，
“这是我们周末打印下来的，加了点儿名人事例，之后安排了一下分工，墨离的一辩，何筱逸结辩”
校长看了看整理的资料，十多分钟之后，突然开口，
“我等会儿问你们几个问题啊，你们先坐着歇会儿”
又过了十多分钟，校长走了过来，问道，
“如果我是反方辩手，我说‘家庭是个体生命的根基，父母的期望承载着对子女最深沉的爱与责任。父母倾注的不仅是时间与金钱，更是基于人生阅历的智慧沉淀，这份期望，不是对梦想的扼杀，而是对风险的规避，对幸福的兜底。’，你们怎么反对？”
这点是他们从未想过的情况，四人都陷入了沉默，过了一会儿，华盈馨抬头，目光坚定地回答，
“以爱为名的期望可能异化为隐性控制。当父母说 “我都是为你好” 时，往往隐含着 “你必须按我说的做” 的潜台词。这种期望本质上是将子女的人生纳入自己的价值坐标系，用 “爱” 的名义剥夺个体的选择权。真正的爱应当是 “托举” 而非 “捆绑”，是尊重子女成为独立的决策者，而非要求他们复刻自己的人生轨迹。他们的 “苦心” 可能恰恰将子女推向了更狭窄的人生通道。”
说罢，又小心翼翼地加了一句，
“我这么说......可以吧？”
校长点了点头，抛出了第二个问题，
“‘梦想的价值，在于其可行性与责任感。若一个人的 “梦想” 需要以牺牲家庭和谐为代价 —— 让父母彻夜难眠，让家庭关系紧张，甚至让亲人背负经济压力，这样的梦想已然失去了温度。这样的 “坚持”，不是勇敢，而是自私；不是追梦，而是逃避对家庭的责任。’你们怎么反驳”
萧霖烨举手，回答，
“将 “牺牲家庭和谐” 作为否定梦想的标准，实则矮化了家庭的意义。家庭的本质是情感共同体，而非利益计算的集合。真正的家庭和谐，不是子女对父母的无条件顺从，而是彼此尊重个体的成长需求。若为了表面的 “和谐” 而压抑梦想，这种和谐只是脆弱的平衡 —— 子女内心的不甘会转化为对家庭的隐性疏离，父母看似安稳的生活也会因子女的 “不快乐” 而蒙上阴影。相比之下，那些经历过冲突却最终达成理解的家庭，反而会因共同跨越分歧而建立更深的信任。”
校长又点头，问了最后一个问题，
“‘家庭的整体性，决定了个体无法脱离家庭谈 “自我实现”。我们是父母的子女，是家庭的一份子，这份身份赋予我们的不仅是关爱，更是担当。理解这份期望背后的苦心，调整自我的步伐，并非妥协，而是成熟 —— 成熟的人，懂得在个人追求与家庭责任之间寻找平衡。
’你们怎么反驳？”
何筱逸低头想了一会儿，说，
“无法脱离家庭谈自我实现” 不等于 “必须服从家庭期望”。个体与家庭的联结，本质是情感纽带而非附属关系。正如树木不能脱离土壤生长，但树木的价值在于向上生长的高度，而非永远匍匐在土壤表面。这份苦心值得尊重，但 “苦心” 不能成为绑架个体选择的理由。子女可以用赡养父母、传递善意来回报家庭，却不必用复制父母的人生来证明担当 ——真正的家庭责任，是成为更好的自己，而非成为父母的复制品。”
校长脸上露出了笑容，看了看埋头记录的墨离，
“挺好挺好，我看看你记得？”
“啊，我又加了几条我自己的见解，不知道行不行？”
墨离的笔记本上工整的写着：
父母的期望承载着对子女最深沉的爱与责任。这份期望，不是对梦想的扼杀，而是对风险的规避，对幸福的兜底。
（1）父母的人生阅历存在时代局限性。
（2）以爱为名的期望可能异化为隐性控制。
（3）风险认知的差异不应成为剥夺梦想的理由。
梦想的价值，在于其可行性与责任感。若一个人的 “梦想” 需要以牺牲家庭和谐为代价 —— 让父母彻夜难眠，让家庭关系紧张，甚至让亲人背负经济压力，这样的梦想已然失去了温度。这样的 “坚持”，不是勇敢，而是自私；不是追梦，而是逃避对家庭的责任。
（1）用 “家庭代价” 否定梦想价值，本质是将责任与梦想对立。
（2）父母的 “彻夜难眠” 更多源于认知差异，而非梦想本身的伤害。
（3）将 “牺牲家庭和谐” 作为否定梦想的标准，实则矮化了家庭的意义。
（4）用 “可行性” 定义梦想价值，本身就是对梦想的曲解。
家庭的整体性，决定了个体无法脱离家庭谈 “自我实现”。理解这份期望背后的苦心，调整自我的步伐，并非妥协，而是成熟 —— 成熟的人，懂得在个人追求与家庭责任之间寻找平衡
（1）无法脱离家庭谈自我实现” 不等于 “必须服从家庭期望”。个体与家庭的联结，本质是情感纽带而非附属关系。真正的家庭责任，是成为更好的自己，而非成为父母的复制品。
（2）将 “调整自我步伐” 等同于 “成熟”，实则曲解了成熟的本质。成熟的核心是独立判断与责任担当，而非对家庭期望的无条件妥协。用个体的坚定与智慧，让家庭理解梦想的价值，这才是更高级的成熟。
（3）父母基于自身经历的 “苦心”，可能成为限制个体成长的枷锁。
（4）真正的自我实现，恰恰是个体对家庭最深刻的回馈。个体的自我实现从来不是对家庭的背离，而是用更广阔的视野为家庭增光添彩。
校长看过以后又点了点头，
“写的挺好，回去你们可以再多考虑考虑反方会怎么反驳你们，然后再精进精进，咱们抽到了云熙六中，我觉得应该没啥问题，然后八月十四号咱们是晚上六点，你们五点来学校，我们一起去，记得提前吃饭”，看着何筱逸要举起来的手，校长又接着说，
“你那个比赛时间确定了，下午三点半就结束，行了，没啥事儿回去吧，再见”
“校长再见！”
作者的碎碎念：后面两张我憋了个大的（奸笑），会有small small刀
京公网安备11010502036362号