属实

11月4日，@西南交通大学 发布情况通报： 近日，我校收到相关举报，反映2006届硕士毕业生王某的学位论文涉嫌抄袭。学校高度重视，按照有关程序，启动核查工作。 根据《西南交通大学学术道德规范及管理办法》，经学校学术道德委员会核查，王某硕士学位论文抄袭情形属实。根据《西南交通大学学位授予工作办法》，经学校学位评定委员会审议，决定撤销王某的硕士学位。 西南交通大学坚决维护学术规范，严守学术底线，对学术不端行为依规依纪严肃处理，绝不姑息。 据媒体此前报道，西南交通大学2006年的一篇硕士学位论文和首都经济贸易大学2005年的一篇硕士学位论文高度雷同，涉嫌抄袭。 记者从知网下载了两篇论文全文。其中，西南交大的论文《企业内部审计发展中出现的问题及对策》作者为王青，是西南交大管理科学与工程专业2004级硕士生，指导教师为胡培教授，论文完成时间为2006年4月。另一篇论文为首都经济贸易大学会计学专业硕士生张云志的《我国企业内部审计发展中存在的问题及对策》，指导教师为刘大贤教授，论文落款时间为2005年3月。从时间上看，王青论文迟于张云志论文约一年。记者对比发现，两篇论文不仅题目非常相似，摘要、章节结构、核心论述及参考文献高度重合，甚至大量段落内容基本雷同，仅有个别标点、字词的细微差异。一个值得注意的细节是，王青论文结尾的致谢中直接写道：“谢谢云志同学整理的资料。”（西南交通大学 浪潮新闻）

据@西南交通大学 通报：近日，我校收到相关举报，反映2006届硕士毕业生王某的学位论文涉嫌抄袭。学校高度重视，按照有关程序，启动核查工作。 根据《西南交通大学学术道德规范及管理办法》，经学校学术道德委员会核查，王某硕士学位论文抄袭情形属实。根据《西南交通大学学位授予工作办法》，经学校学位评定委员会审议，决定撤销王某的硕士学位。 西南交通大学坚决维护学术规范，严守学术底线，对学术不端行为依规依纪严肃处理，绝不姑息。

聊聊这件事。 时隔近二十年，2006届硕士王青的学位论文抄袭问题被举报之后，西南交大经过核查给出正式处理结果：认定抄袭属实，撤销其硕士学位。 这件事的细节其实相当有戏剧性。两篇涉事论文，首经贸张云志2005年完成在先，西南交大王青2006年成文在后。不只是选题、摘要、框架、正文大段文字高度重合，甚至在致谢里直接写了感谢“云志同学整理的资料”，等于文本里就留下了非常直白的线索。 很多人会感慨时间跨度这么久还会被追责。这里能看出来，学位并不会随着毕业多年就变成“保险箱”。只要查实学术不端，无论过去多少年，学校依然有权力撤销已经授予的学位。 值得分开看一点：通报只处理学生本人，并未提及对当年的指导教师追责。论文能够顺利答辩、拿到学位，当年的审核环节显然是出现过漏洞。只是时过境迁，如何回溯当年答辩、盲审环节的责任，也是这类陈年学术不端事件里很现实的难题。 这件事释放出来的信号也很明确，学术造假不是考完毕业就翻篇。过往留存的论文公开在数据库里，相当于长期置于社会监督之下，随时都有可能被重新检视。