ai抢饭碗

一边是ai开始抢演员的饭碗

一边是中传砍掉了摄影专业

我们也开始共情砸碎珍妮纺纱机的工人

作为第一次工业革命的起点

纺纱机让纺纱效率提高40倍

手工纺纱工却从24万锐减至2.3万。

鲁德运动的怒火烧变了英伦那种对生计被吞噬的恐惧，对科技失控的无力。

跨越时空精准击中当下每一个普通人。如今AI的出现并没有取代预想中的高危职业。

反而先渗透进创意内容。表演这些本属于人的领域，成为企业追逐将。笨。增效的工具和工作时，领导们无所谓的追求。

凌晨1点还挤满的seedance背后。熬着的依旧是普通人，他没有减轻劳动强度，反而效率倒逼从业者内卷。用低成本压缩普通人的生存空间。

这时我们是否需要重新思考他的地位？就像影视剧锋利讨论的。我们意识到我们的能力其实远远落后。Ai进化的速度从小我们被教育努力学习，付出就有回报但是在AI面前可能不是这样的。我们总说技术解放生产力。却很少提及这背后是以无数底层劳动者的失业流离为代价。

虽然但是，我觉得抢的是中层的生计，高不成低不就的，底层沉重劳动力他们不舍得用人工智能替代，成本比人力还高

ai的本质是抄袭啊，它不会自我创作，而是融合各个真人的脸，盗用真人的声音，抄袭各个行业真人创造的东西进行融合啊[微笑]

不一样啊，珍妮机并不是窃取别人是劳动成果和掠夺别人的个人信息为自己所用，它就是一台提高劳动效率的机器。 而ai并不能创造劳动价值，它一直以来是在窃取掠夺他人的劳动成果和个人信息。

当时对于他们来说就是很多人失业 只是现在已经习惯了工业化 站在那会并不一定会这么想 对于他们来说就是失去岗位

还是学医学稳定，AI就是能看病，也不会在病人的谎话中分辩真话[机智]

太恶心了 那些高危的行业 重复性无效的工作不去替代 替代这些 需要创意 需要审美 需要人展现独特性的领域

跟珍妮坊根本就不一样好不好，一个是提高工作效率，一个是偷窃劳动成果，融合别人的智慧和心血然后说是时代进步，ai现在冲击的全部都是以创作为底色的行业，没人类在了还谈什么创作[尬笑]

可以有珍妮机，珍妮机也是人控制的，但ai没有，但不能ai偷脸，道反天罡，以机灭人。科技不能服务与人，科技就是败笔。ai目前没有机器人三定律一样的规则制约，是个炸弹

但其实根本矛盾是对生计的冲击 宝宝

其实底层劳动早就可以被机器取代了。为什么保留。因为那些人除了体力其他的什么都不会啊。很多工厂都可以做无人装配。保留工人也是为了解决就业问题。

AI如果能生成独属于自己的声音，算你牛逼，盗用各大声优的声音去合成那是盗窃那不是创新，还有所谓的AI演员不也是盗窃各大明星的脸，这些都不是创新，这是赤裸裸的盗窃剽窃。