【民事法庭 上午 10：00
民事法官“青萍私房菜”食物中毒案，正式开庭审理。
民事法官首先由原告律师陈述诉讼请求。
原告律师是巴德尔律所的高级律师蔡昊雨，他代表张强等6名顾客向私房菜馆提起诉讼，他提出本月3日，周五，张强他们在青萍私房菜吃午餐，因餐厅管理不善，将杀虫药粉撒入烹制海鱼豆腐汤的山泉水中，导致他的委托人们腹痛、腹泻，入院治疗，这次事故不仅让他的委托人们身体健康受到了损害，还给他们留下了心理阴影，至今他们还无法重拾对美食的热爱之心，每天都食不下咽，因此他们主张向青萍私房菜索赔，每人20万。】
薛欣然说：“等一下，我记得之前有说不严重的吧，怎么这位蔡昊雨律师这么说？”
左然说：“说的严重点，他才好赢下这场庭审，替他的委托人们拿到赔款，在之前的医院病历上有介绍他们的情况，可以辩驳。”
民事法官【被告对原告的陈述是否有异议。
我站在左边说：“本案的被告，青萍私房菜所有者，方远先生，因身体不适，全权委托我代理出庭。”
我指出原告将本案定性为食物中毒案，并主张由青萍私房菜进行赔偿，是完全错误的。本案不是食物中毒案，而是一起投放危险物质案，方远先生在本案并无过失，不应承担任何赔偿责任。
蔡昊雨提出被告是不是拿不出赔偿金，才让你这位代理律师说胡话，他指出食物中毒案的定性，有食品安全局出具的《事故鉴定报告》为依据。
我提出《事故鉴定报告》只证明食物被有毒物质污染，不能证明本案是否为恶意投毒，本案真正的作案人，是美味咖的销售经理，鲁海洋！
民事法官代理律师，鲁海洋目前与本案并不相关，你如何证明是他投毒，请出示证据。
我对法官表示自己之后会出示充足的证据，请求法庭传唤鲁海洋到庭对质。
民事法官合理请求，传唤鲁海洋到庭。
鲁海洋一上来就说方远疯了，狗急跳墙攀咬他。
蔡昊雨也认为我是在故弄玄虚转移视线。
我提出根据《事故鉴定报告》，受害顾客是因为误食杀虫药粉中的有毒成分，才会导致腹痛腹泻，但餐厅老板方远让帮工去买的杀虫药粉是虫杀灵，是一种对人体无毒害作用的药粉。
蔡昊雨却说这是方远的一面之词，他如果购买了别的杀虫药粉，肯定不会告诉我。
我立马反对了他，这并非一面之词，污染山泉水的杀虫药粉是鲁海洋购买的，证据是：在餐厅中，我找到了一张购买农用除虫药物灭虫330的购物小票，而灭虫330会引起腹痛腹泻，符号《事故鉴定报告》中的描述，在小票上显示的支付账号，正是鲁海洋的私人账号。
鲁海洋提出这是我猜的，小票上只有一部分账号，不能说就是它的账号。
我提出小票上的指纹，但鲁海洋还是说就算是他买的，也不能证明是他投毒，他住的房子闹蟑螂，是他买了自己用的，可能是去找方远的时候不小心落下的。
京公网安备11010502036362号