以下是关于周亚夫的一些重要信息：

一、出身和早期经历

1. 周亚夫是西汉开国功臣周勃之子。

2. 汉文帝后元二年（公元前162年），因其父周勃的功劳以及周亚夫的贤能，他被封为条侯。在这之前他担任河内郡的郡守。

二、军事成就（主要是平定七国之乱）

1. 汉景帝前元三年（公元前154年），吴、楚、赵、胶西、胶东、淄川、济南等七国的诸侯王发动武装叛乱，即七国之乱。

2. 周亚夫受命以中尉代行太尉职务，统率三十六位将军，发兵东征。

3. 他采用了正确的战略：

- 让梁国拖住叛军主力，自己率部截断叛军粮道。

- 行军途中采纳赵涉建议绕路避免敌军伏兵。

4. 作战过程中：

- 坚守营垒，面对吴楚联军多次挑战拒不出战。

- 吴楚联军因缺粮军心大乱后，周亚夫率军追击，大破敌军。

- 仅用三个月的时间就平定了叛乱。

三、担任丞相及结局

1. 汉景帝前元七年（公元前150年）周亚夫被任命为丞相。

2. 与皇帝的矛盾：

- 在汉景帝废栗太子刘荣这件事上坚决反对，导致景帝开始疏远他。

- 反对汉景帝封皇后的哥哥王信为侯。

- 反对封投降的匈奴人为侯，之后称病引退。

3. 悲惨结局：

- 周亚夫的儿子私买皇家葬器（五百甲盾），被人告发谋反。

- 周亚夫被下狱，交廷尉处理，廷尉说周亚夫即使不在地上谋反，也是要到地下谋反，周亚夫不堪受辱，绝食五日，呕血而亡。

四、人物特点

1. 军事才能卓越：治军严谨，善于谋略，知人善任。

2. 性格刚直不阿、坚持原则、敢于直言逆上，这既是他的优点也是导致他最终结局悲惨的因素之一。

五、历史评价

1. 西汉史学家司马迁和晚清政治军事家曾国藩认为，周亚夫治军严明，勇智过人。

2. 他改变了以车骑为主的战术，为汉武帝彻底扫除侵边的匈奴奠定了基础。

3. 他在平定七国之乱的战争中表现出高超的军事指挥才能。

4. 他未得善终，令人叹息。

对于周亚夫的死很难评说！

周亚夫是绝食五日，呕血而死，其死因有以下一些相关因素和过程：

直接原因（导火索）：

周亚夫的儿子私购甲盾准备在其死后作为陪葬品，但却因苛待雇工未给工钱，雇工一怒之下上告周亚夫之子私自打造军械有造反之心。此事牵连到周亚夫，周亚夫因此被捕入狱。在审讯中，周亚夫解释这些是陪葬品，但官员却认为“君侯纵不反地上，即欲反地下耳”。

根本原因（长期因素）：

性格和行事作风方面

1. 性格耿直：周亚夫在政治上较为单纯、不够圆滑，在许多事情上坚持原则而不知变通。比如汉景帝在废太子、封皇后兄长王信为侯、封匈奴降将为侯等事情上，周亚夫都坚决反对，丝毫不考虑景帝的感受和想法，这让景帝对他心生不满。

2. 居功自傲：他在平定七国之乱后，因功劳位极人臣，在景帝面前有时表现出桀骜不驯的一面。如在景帝安排的宴会上，因景帝故意给大块肉却不给筷子而生气索要餐具，在景帝让他起身他便径直出宫门，景帝认为他不是辅佐少主的合适人选。

宫廷内部政治矛盾方面

1. 与梁王结怨：在七国之乱中，周亚夫没有及时救援梁王刘武，导致刘武在战争中承受巨大压力，此后刘武每次进京都向窦太后和景帝说周亚夫的坏话，这使得周亚夫在宫廷中逐渐失去了一些支持和信任。

2. 得罪窦太后和外戚势力：因反对封王信为侯等事，周亚夫得罪了窦太后、王信和王皇后等宫廷内重要的外戚势力。

汉景帝的角度

1. 汉景帝为了维护皇权和自己的统治，对于周亚夫这种难以完全掌控、屡次违背自己意愿、在朝廷有较高威望且可能影响到未来新君统治的大臣，逐渐从疏远发展到有除之而后快的想法。

2. 汉景帝心胸相对狭隘，与文帝相比，文帝在细柳营事件上欣赏周亚夫的治军严谨而提拔他，而景帝在废太子等事情上却因周亚夫的直言而疏远他。

总之，周亚夫之死是其自身性格、处事方式、宫廷内部复杂的政治关系以及景帝的统治需要等多种因素综合作用的结果。