色彩的言说者（上）

周一的晨雾还未散去，宋呦呦已经坐在诊室里，为一天的会谈做准备。她刚整理完色彩心理学的工作坊材料，前台的电话就响了，声音里带着调色板般的复杂情绪。

“宋医生，有位女士没有预约，但她说...她能看到情绪的颜色。”

宋呦呦放下手中的色卡，“请进吧。”

门被推开，一位三十岁左右的女性走进诊室，她的衣着配色异常和谐却略显刻意，每一步都像是精心设计的色彩搭配。最引人注目的是她手中拿着一个便携式色轮，手指不时轻轻转动它，仿佛在确认什么。

“医生，感谢您的时间，”她的声音柔和如混色，“我是色彩顾问夏薇，我觉得...我的色彩感知出现了异常。”

宋呦呦示意她坐下，“夏女士，请具体说说您的体验。”

夏薇小心地将色轮放在桌上，调整到某个特定角度，“六个月前，我开始看到人们情绪的颜色光环。最初只是微弱的色彩变化，现在已经成为清晰的视觉现象。”她指向宋呦呦，“您此刻周围有一圈柔和的蓝色，边缘泛着淡金色——那是专业专注中带着温和共情的颜色。”

宋呦呦注意到夏薇在描述时，左手无意识地抚摸着右手腕上一处几乎看不见的颜料痕迹。“您如何知道这些颜色对应什么情绪？”

“通过观察和验证，”夏薇回答得异常精确，“愤怒是尖锐的红色，恐惧是浑浊的灰色，喜悦是明亮的黄色。但最近...”她的声音出现了一丝裂纹，“色彩开始变得混乱，有时我会看到不存在的颜色。”

咨询过程中，宋呦呦发现夏薇的叙述既有科学观察的严谨，又有感官异常的典型特征。她对“情绪色彩”的描述系统化到了极致，但缺乏主观体验的分享。令人困惑的是，当她讨论色彩理论时思维清晰，但对自身现象的认知却缺乏反思。

“这些色彩感知对您的生活有什么影响？”

夏薇的表情突然变得复杂，“作为色彩顾问，这应该是一种优势。但事实上，它正在摧毁我的工作。”她翻开一本作品集，“我能看到的色彩越来越多，越来越复杂，但我为客户选择的颜色却越来越...混乱。”

宋呦呦仔细查看作品集，确实，近期的作品配色从专业角度看异常混乱，违背了基本的色彩和谐原则，但夏薇在笔记中为每个混乱配色都标注了详细的“情绪解读”。

会谈结束时，宋呦呦在记录本上做了详细标记。夏薇的表现不像典型的联觉症状，更像是某种感知系统的崩溃与重建。最令她警惕的是，夏薇对色轮的依赖——仿佛那是她确认现实色彩的唯一参照。

当晚，宋呦呦正在研究联觉与创造性思维的文献时，张警官打来了电话，声音里带着艺术鉴定师发现赝品的敏锐。

“宋医生，有起艺术欺诈案可能需要您的专业意见。”他停顿了一下，“情况涉及相当...主观的鉴定标准。”

宋呦呦的心微微一沉，“与色彩感知异常有关？”

“您这次又是怎么联想到的？”张警官惊讶道，“我们调查的一个画廊，涉嫌销售虚假认证的当代艺术品。而他们的首席色彩认证顾问，正是夏薇女士。”

宋呦昱回忆起下午会谈的细节，“她今天来找我，称自己能看到情绪的颜色，但近期色彩感知出现混乱。”

电话那头沉默片刻，“更有趣的是，夏薇最近认证的几幅高价作品，其他专家都认为存在明显的色彩伪造痕迹，但她坚称这些作品‘色彩情绪真实’。”

宋呦呦感到一阵复杂的情绪，“我能查看她最近的认证报告吗？”