阿兰坐在书桌前，手指轻轻敲击着桌面，眉头紧锁。她知道，接下来的情节必须让塞缪尔通过合理的推理发现詹姆的真实身份——一个久经沙场的老兵，同时精通各种武器的参数。然而，她不想依靠任何巧合来推动剧情发展，因为这与她心中“真实谍战”的原则相违背。在她的构思中，一部优秀的谍战小说应当像一张精密编织的大网，每一条线索都环环相扣，每一个细节都有其存在的意义。于是，阿兰决定从塞缪尔的角度出发，将他的逻辑思维过程完整展现出来。---在杀死米勒之后，塞缪尔迅速而冷静地处理了现场。他不仅销毁了所有可能指向自己的证据，还将米勒的尸体藏匿得无影无踪。这一系列操作堪称完美，几乎没有任何破绽能够被调查小组察觉到。然而，尽管他已经成功掩盖了自己的罪行，但作为一位经验丰富的间谍，塞缪尔明白，真正的危险并非来自警方或普通调查人员，而是那些隐藏在暗处、拥有敏锐直觉和丰富实战经验的对手。因此，在确认暂时安全后，塞缪尔开始着手研究调查小组成员的背景资料，尤其是其中最值得注意的一人——詹姆。塞缪尔首先获取了调查小组最初撰写的报告副本。这份报告详细记录了每个人的任务分配以及初步调查结果。当他翻阅到詹姆的部分时，一句看似不起眼的话吸引了他的注意力：“现场没有搏斗的痕迹，而且，凶手可能是被枪杀的，至于枪械的型号，不得而知。”这句话虽然简短，却蕴含着丰富的信息。塞缪尔眯起眼睛，嘴角微微扬起一抹笑意。他意识到，这不仅仅是一份普通的调查结论，更是一种思维方式的体现。“如果一个人分析问题时总是倾向于从特定角度切入，那么这个角度往往反映了他最熟悉的专业领域。”塞缪尔心想，“而詹姆显然把重点放在了两个方面：搏斗痕迹和枪械型号。这说明什么？说明他对这两者非常了解。”进一步推导下去，塞缪尔得出结论：只有长期接触战斗和武器的人才会如此自然地联想到这些要素。普通人或许会关注凶器是否遗留在现场，或者死者是否有挣扎的迹象，但詹姆直接跳过了这些表面现象，直指核心——搏斗方式和枪械类型。这种思维方式显然不是一般人的习惯，而是属于某些特殊职业群体的特征。塞缪尔继续思考：什么样的人会对搏斗和枪械如此熟悉？答案显而易见——军人，尤其是经历过战场洗礼的老兵。他们不仅懂得如何使用武器，还擅长判断敌人的战术意图。更重要的是，他们的观察力和分析能力经过无数次生死考验，早已超越常人。塞缪尔越想越觉得合理。再结合调查小组成员的身份背景来看，詹姆能被选入这个精英团队，本身就说明了他的不凡之处。而一个同时具备格斗技巧和武器知识的人，几乎可以断定曾服役于军队，并且极有可能参与过重大军事行动。至此，塞缪尔已经勾勒出了詹姆的基本轮廓：一名退役老兵，拥有丰富的实战经验和深厚的武器学识。这样的对手无疑值得警惕，也让他更加确信，自己需要加倍小心才能全身而退。---阿兰停下笔，满意地点点头。这段描写不仅揭示了塞缪尔的聪明才智，也让读者感受到谍战世界的紧张氛围。更重要的是，它完全遵循了逻辑推理的原则，避免了一切不必要的巧合，使得整个情节显得更加真实可信。
京公网安备11010502036362号