周忍

辩论场上各凭本事。他瞥了一眼台下，没有看到诸葛青的身影，怕他来了又怕他不来的不安转作一丝终究落空的不甘，重新收拾心情，调动出必胜的豪情，集中精力在接下来的攻防上。

“……AI是否会产生弊端取决于使用者本身，AI为我们带来的便利却随处可见，无论是智能化汽车还是各种在线平台，甚至我们今天已经将其用于论文写作，比起人工查阅大量资料，AI带来的好处自不必再多说。技术日新月异，人类始终在进步，所以我想问对方同学，‘夫有以噎死者，欲禁天下之食’，可行否？”

“好，感谢正方一辩的发言，有请反方一辩陈述。”

“各位评委，同学，大家好！首先要说明的是对方举的因噎废食并不恰当。人不吃东西会死，人不用AI缺不会。AI正在渗透到人类社会的方方面面，冲击着人类的工作、学习与伦理。随处可见的是APP个人信息授权，各种隐私泄露，每个人都在自以为安全的主动或被动出卖着自己的信息。被困在智能推荐里，成为井底之蛙，我们看到的都是算法精挑细选的，我们联上了网，却在现实里失了联。我们看到外卖小哥被困在了智能算法里，我们看到游戏中智能化低犯罪成本的性侵，我们看到妄图在数据中复活亲人的伦理冲击……当生活被算法控制，当思想被信息茧房驯化，当犯罪成本因为AI而降低，对方同学还能理直气壮地说你的思想是自己的思想，而非AI刻意为你塑造思想吗？AI带来思想合成与身体改造，人类势必成为被豢养的奇美拉。”

经过了你来我往的唇枪舌剑，也经历了考验团体配合的自由辩论环节，辩论在正反方的四分钟总结陈词中迎来了尾声。

王也准备充足，他心里明白实际上辩题并不具备优势，虽然大多数人都受益于人工智能的发展，然而大家心里还是比较悲观的，只是日复一日的繁忙让他们无暇去应对这种隐忧，无力去对全体人类的未来规划，对大多数人来说，活着已经很难了。而辩论的魅力正在于此，是最不会以成败论英雄的比赛。不管是拆解字义还是价值层面抑或事实层面，只要有理有据，攻对了点，可以说非常注重思辨能力和临场发挥。

王也正听着对方四辩的慷慨陈词，他要说的已经说完了，也不知道为什么，王也总觉得这个四辩似曾相识。还是这个反方四辩，在刚刚的自由辩中，只要是王也陈述完，他必定起来反驳，甚至放弃了去抓正方二辩的漏洞，还真是撞邪了。

然后，评委代表唐院长对两队各自的表现进行了中肯而不失幽默的点评。

这场辩论最终以反方的获胜而最终结束，正方四辩的机警善变、应对从容也获得了大家的一致赞扬。

王也并没有为辩论的失利而感到沮丧，或者他来不及沮丧，一出教室门就看到了等在门口的诸葛青，他正倚在连廊的柱子上，嘴上叼着一根棒棒糖，手上正拿着一束花，“你……”

“老王啊，表现不错啊！能说会道的，这七天没白准备啊！”诸葛青正了身形，向王也走去，将那束花交到王也的手上，“我代表咱们班同学恭喜你！不论成败，你都是我（们）的英雄。”

王也接过花束，问道：“你一直在外面？怎么不进去？”

“我不是怕影响你发挥吗，我这么坐进去，怕你色令智昏，辩论场上失了水准。”诸葛青从怀里掏出一根棒棒糖剥开，塞进王也嘴里，“走吧，咱吃饭去？”

正当王也要同诸葛青一起离开之时，背后传来一人的呼喊——

“王也，王也同学，等等！”

王也回头一看，发现正是反方四辩。王也还没说什么，旁边那位眯着眼睛警惕地打量来人。

“你好，我是反方四辩周忍……”

“周什么？”

“周忍，心理学系大一三班，很高兴能和你一起辩论，我也是辩论社的成员，赛场上是对手，赛场下，希望我们能交个朋友。”

王也乍听觉得这名字有点熟悉，刚刚在赛场上只关注辩论本身了，没觉得有什么，现在放松之下一听到这名字，熟悉之余还升起了一股说不清道不明的寒意。

对方既然是要交朋友，王也不好推辞，便应道：“好，那以后多多关照！”

周忍看起来是知情识趣的，并没有打算和诸葛青、王也一起吃饭，只说自己还有事儿，互相留了联系方式便撤了。饶是人都走远了，诸葛青身上那股子“生人勿近”气息才开始褪去。

“老青，你认识他？”

“不认识。”

“那你这是什么防备姿态？”

“觉得这人无事献殷勤，非奸即盗，主要怕你被骗。”

“好家伙，我三岁了，你可得好好保护我！”

“那是自然，你自己也得自觉才行！”

“好好好，都听你的。”