没有活路

王昊然好嘞，二哥。

王昊然问什么？

卫子洋你就问她，圆桌会议弃权会怎么样？

王昊然圆桌会议弃权会怎么样？

心理老师会脑袋搬家哟~~

卫子洋我们待会儿的圆桌会议，都选择弃权。

凌茜可是……

正清一老二，你这操作，我们有点看不懂啊。

凌茜低着头抿着嘴唇，犹豫的开口。

凌茜我好像有点明白了

凌茜在我们进入教室的一开始，她就告诉了我们寻找骗子并且把他投票出局的游戏规则，但是当游戏真正开始的时候，游戏规则却变了。

凌茜也就意味着这个教室的心理老师有时候说真话，有时候说假话，谎言游戏的真谛其实应该是分辨她什么时候说真话，什么时候说假话吧。

卫子洋没错，谎言游戏里面虚假的其实是规则，我们需要找到真正的规则才能存活。

卫子洋他想要引导我们自相残杀，寻找出在玩家里面说谎的人，可实际上我认为在这里的游戏都是这样的套路，就像我们一开始参与的跑操游戏，死亡游戏，其实他们真正的目的就是为了混淆我们的视听，只有找到真正的规则才是通关的方式。

凌茜可你又是怎么判断她哪句话是真的哪句话是假的呢？

卫子洋她应该并不会一会儿说真话，一会儿说假话。

卫子洋她们应该只能说真话或者假话。

凌茜她们？

卫子洋是啊，就是她们。

卫子洋还没发现吗？

正清一我去！

正清一我说这女的怎么一会儿一个样，说话方式都不一样了。

正清一横着这是俩人呢！

卫子洋我猜是的，她们应该说是两个人格吧。

卫子洋一个说真话的人格，一个说假话的人格。

卫子洋她们的触发机制，应该就是交流。

正清一哦，我现在明白了。

正清一也就是说，我们互相交流与否就是开启她人格转换的开关，对吧？

凌茜可这也太玄乎了，这个跨度实在是太大了，如果你想错了，我们岂不是都完蛋了。

卫子洋不会错的，你还记得你问她的第二个问题，她是怎么回答的吗？

凌茜她说她从来没说过这样的话。

凌茜啊！所以是这样吗？

卫子洋是的。

卫子洋我就是从这里看出来，她们应该是两个人的。

卫子洋首先无论她是说实话，还是说假话，她都应该回答你问她的，她是否撒谎了。

卫子洋但是她没有，她说的是她从来没说过这样的话。

卫子洋你们猜她说的是真话还是假话？

卫子洋我们假设这句话是假话。

卫子洋也就是说，她说过我们一开始听到的规则，并且她现在所颁布的规则都是假的。

凌茜对呀，可这没什么问题啊。所以说难道不是回答我问题的那个人格是说假话的吗？

卫子洋当然不是。

卫子洋如果回答你问题的人格说的是假话，我们也就默认了，在一开始颁布规则的人说的是实话。

卫子洋如果这样的话，我们根本就没有活路。