解密档案

探案中的故事，是什么

为了获得小林杏奈被绑架的线索，秦风必须通过最后一关考验，在全世界最繁忙的十字路口，数清过往行人的总数。总共只有三次机会，第一次秦风数错了。第二次，他认为自己数对了，但结果还是错了。 因为就在人行横道的红灯再次亮起时，有三、四个行人突然拉着手，闯了过去。

最后一次机会，秦风急中生智，跳上一辆旅行车上，往地上撒钱，果然吸引大量路人过来疯抢。最终在一次红绿灯的时间里，通过的人数是零。电影里有一句话说，你永远也不要低估人性。即便在看似铁的规则中，依旧有人冒着生死的危险，抱着侥幸心理去闯红灯。

秦风因“人性”输了第二次，也因为“人性”赢了最后一次。规则建立的目的是为了约束人性的弱点，但人性总在试探和挣脱规则。

只要规则闪现一丝缝隙，就会有人去钻营，全然不顾自己可能会困死在夹缝中。侥幸与规则从来都是一体两面，一白一黑，一明一暗。每一个规则的背后都有侥幸的影子。所以永远不要低估“万一没被发现呢？”的力量，它总在伺机撩动人的欲望。尤其在面对巨大诱惑时，人很容易失去抵抗，人性中的贪婪会彻底挣脱理智的约束，喷涌而出。

然后诱惑的背后往往是陷阱，挣脱之后获得的也不一定是满足，但被眼前利益裹挟的人，往往最容易掉入陷阱。，所以：到底是什么问题！

秦风因为救人而杀人，杀的还是一个绑架了小林，想置众人于死地的“坏人”，所以无论是从情感还是从道德上，他都是无辜的。但以“两命”大于“一命”，“至亲”重于“罪人”，就可以杀人，是否就是绝对的公平与正义？

什么是绝对的善，什么又是绝对的恶，在善恶之间，往往有很多可能性。

有时，不妄下论断，不轻易评判，并不是对“恶”的纵容，而是作为评判者本身，我们也许只是站在了某一方的角度去看问题，并没有站在所有人的立场上去考量。

我们习惯把善与恶对立起来，想当然地认为不是“黑”就是“白”，但很多时候善与恶却是相互。为什么有好坏之分。

小林杀人的动机很简单，就是为了诬陷渡边胜，因为他就是她的亲生父亲。她在五岁时，被父亲抛弃的小林，只能与母亲相依为命。她的母亲为了满足她吃草莓蛋糕的心愿，就去店里偷。结果她母亲就因此被捕入狱。从那时起，她就发誓这辈子，唯一要做的事就是向她的父亲报仇，不惜陷害他，甚至让其险些被判死刑。 但她不知道的是，渡边胜当年离开她们母女的真正原因是为了救她。

那时小林发高烧，没钱请医生看病。渡边胜不得不去求助自己的父亲，他父亲提出的要求，拿钱可以，但他必须要跟这两母女彻底脱离关系，跟另外一个可以帮助自己家族企业发展的姑娘结婚。

当小林知道这个真相后，她痛哭着说，你以为你当初救了我，就是为我好，你并不知道你给我的人生，并不是我想要的人生，我宁愿你当年不救我，我就不会失去我的母亲。

小林最后应该原谅了自己的父亲，但是一切都为时已晚。因为仇恨，她伤害了父亲，也让自己活在“复仇”的阴影里直至带着悔恨离开人世。

我们难免会遇到伤害自己的人，他们也许用恶毒的语言刺痛过我们，或是给过我们巨大的精神折磨，甚至伤害过我们的身体。

这些都给我们留下挥之不去的阴影和痛苦的回忆，有人选择遗忘、有人选择逃避、有人难以释怀，面对过往，有些伤害无需原谅，但可以选择放下。

柏拉图曾说过：“如果不幸福、不快乐，那就放手吧。人生最遗憾的，莫过于，轻易地放弃了不该放弃的，固执地坚持了不该坚持的。”

对于曾经伤害过自己的人，固执地选择“不忘记”，只会让已经愈合的伤口隐隐作痛。

一味困顿在无济于事的执念里，折磨的不过是自己罢了。有时候，放下不代表遗忘，更不是逃避，而是另一种拥有。

所以秘密是什么，为什么要杀人。为什么要破谜。