
同学们注意一下,一会儿我们十一点五十五在一号会议室集合发布第二个案例。


好。

一会见。

每天都要整个案例吗?

我感觉可能难的要两天一个。

天呐,救命!

他是说五十五分要进去是吗?

对。

现在五十一分。

现在要去了。

现在过去吧。


今天应该知道一个本子就够了。

对。

今天是任律发布。

同学们,中午好。

老师好。

坐。

昨天感觉怎么样?

没事,都翻篇了。

那个案例一的事情都翻篇了。

从今天开始咱们开始准备这个案例二。

在做的同学们有没有听说过AI工具。

哪有谁用过吗?

实际操作过、运用过。


胡明昊说一下你的感受。

感受就是如果不需要进行智力判断的一些内容,人工智能可以处理的比较好,但是不能期待它有常识还有不能期待它懂人情世故,而且有时候它会为了完成你的指令编造一些法律渊源。

我也用过。

我也是这种感觉,就是它可以自己组织语言它更想写一篇就是没有那么专业的小作文,专业性比较欠缺一点。

对。

高科技会带给我们很多福利。另一方面背后也会有一些这个现在个这种法律和实践中的一些问题。像今天我们要讨论的这个案例就是一个跟人工智能相关的可能潜在的一个侵权的一个争议。

就是有一个网络作家叫小安。从2022年开始使用AIGC也就是生成式人工智能技术,通过引导的方式创作自己的小说。

它要求这AI结合一位当代知名小说家经典作品中的谐音和人物特点融入一位外国的当代知名作家的经典作品故事结构和写作风格,创造出不同题材的小说。

这个就是一些AIGC帮他去进行创作的的一些具体步骤。第一步是要求AIGC总结出两部小说人物的人物小传、剧情梗概、情节要素和写作风格;第二部要求AIGC在上述要素的基础上输出不同类型小说的故事大纲和各大篇章,并在AIGC给的每轮的反馈成果后像AI提出自己的调整要求。AIGC输出后满足要求后,小安会指定AIGC逐步去细化文本,知道AIGC分集输出全部小说文本。小安会在与AIGC的对话中不断告诉AIGC要求避开语言住的近似点,只能借鉴、不能抄袭。

通过这样的方式小安突然就变成了一个高产的作家,不到一个月的时间里面出了九部备注了创作的小说为AI辅助作品的这样的一些网络作品,并配在网上进行销售,而且销量还不错,收益和关注度有在持续增加,那么同时问题也就来了。就是其中一部影响力会越来越大,而这部小说引起了所设版权方的注意,认为该小说的内容和旗下版权作品存在实质性的相似,版权方以著作权侵权为由,向小安提起了诉讼,要求进行赔偿并下架相关作品。

后续也会通过邮箱把这个小说的文字发给大家,供大家参考。我们几天辩论的焦点就是:运用AIGC工具进行文学创作是否构成相关权利人的侵权行为。
1
小安瞬间成“高产”作家,AI助力月产九部小说,却因疑似“借鉴过度”被诉侵权,下架作品变“限量版”