神谕的首发时间是24年1月1日，当时的四代势头还没有那么猛，神谕也是我个人的灵感一现，更多的是给好朋友的文献，也没觉得神谕能成为那么多人“模板”
时至今日，我24年后半年以来几乎每个月都处理抄袭的相关事件，站内站外。
我能理解有些小孩年龄比较小，对原创作品没什么概念。但现在来看，不是每一起抄袭和仿写都是如此。
很多直白拙劣的抄袭手段，我选择能好好沟通就好好沟通。直到我在某天看到四代标签下有一个题材和神谕特别类似的文，从简介、OP到主线都有和神谕的类似之处，我没办法不生气。
因为你的仿写太高明。
@淮竹 带着你的第十七春来
其一
“法士”
我不能说整个写时代峰峻，但我至少能说，写四代文的所有类目文章，用“法士”一词写西幻的，我应该是第一个。而且整个世界观的构架，大陆分割，特殊的场景设定，也应该没有与我类似的人。
这是法士一词的定义。也就是说，几乎很少用“法士”这个词来搞西幻文学的吧。
至少四代是如此的吧。
第二，从去年寒假开始，我就多次向周边的文手朋友询问过写简介的方式。因为我个人写的简介概括性差，有一种不知所云的感觉，到现在我这个毛病都没改了。
但如果简介这种格式也要抄，那我真觉得有点取其槽粕了。
第三，OP
神谕和特洛伊的OP都沿用的一种格式，人物介绍到细节的处理，都是一种笔法。
（二编 补一下我的OP）
而且使用这种OP处理方式的人好像也没有很多吧。
那么这时有人就说，特洛伊不是今年才发吗？
不是哦
那么晚于去年八月发的文，构思晚于去年一月的文，是不是就要反思一下为什么从表面的形式结构到内层的主线和人物塑造都和我那么异曲同工？
谁信是巧合？
内层人设我根本不用分析。因为只要长眼睛就能发现有相似之处。你断然不会全然相似，但至少有几个点互通就足够。
我讨厌你的模仿和抄袭。
我希望你能看见，希望你心里有鬼。
我不屑与你争论。早就想把这些放里面，你大可随意否认，是非自在人心。
真的很难不发现，你那么明显。
（二编，补一下人设相关）
通过宝宝们的长评来回顾一下吧
高位者为爱低头的戏码常见，但高位者哄骗自己不能爱的戏码不常见
女主的设定应该在四代比较少见吧，本身具有一定的非传统正派性质，卧底性质在里面，为了什么秘密和任务那种。
（三编，补一下剧情相关）
既然说了是模仿融梗这一类，无论怎么仿写到底也不是真正的我，所以后期的走向势必会有所不同，既然要分析，就要看前期。
前期两文之间的剧情真撞挺多的吧，什么意料之外的特级概念，还有和观星台地位类似的建筑，再加上几个主要角色止之于观星台的地位和意义。
我说得算详细了吧
结构 形式 笔法 人设 剧情
如果在几个方面只是撞了某一个地方，那就算有人拿着这个文问我，我也只会说，应该只是巧合，不要多想
没有人会不生气的，好吗
而且这绝对不是单纯的无意识。类似到这种程度不能用“无意识”来解释推脱了。
我希望，无论在哪一个领域，哪一个圈子，哪怕这个圈子格外不起眼，又鱼龙混杂，但原创的权益永远能被维护彻底。
（四编）直接出对比吧
对方给的手写内容和神谕神迹的设定一样，也就是说，手写内容，并不能成为淮竹没有抄袭的证据。
最关键一点，淮竹给不出时间线。
关于“法士”，西幻本就和法士一词融合感差，淮竹把侧重点放在法士很常用这种话术，我并不能认同
如果这个不足以成为支撑，那么往下看
陈奕恒和张函瑞人设的高度相似，甚至治愈系对于某一领域格外重要。注意，是某一地域。大多数文不会特意强调治愈系对于某一块儿区域的重要性，但偏偏淮竹这样“巧合”地做了。
哦。
这一点也非常值得细想。如果一个文只是和我达成了普通的巧合，那么，它的配角会一致到这种程度吗？主角受到小四四门个人形象发生重合，但几个配角却和神谕大差不大？
这种奇怪的剧情都能“巧合”？
扪心自问，这些设定都是常见设定吗？
（五编）
这就是你的回应方式吗？
我为什么不想再跟你掰扯，为什么忽然把事情公开讲，你自己心里不清楚吗？
你给了一个旧文简介让人看细节？你搞不搞笑？
你的切入点和神谕一样，你说没看过，你搞笑吗？
我话也放给你，你说清者自清，但你清不了。
到底谁在欺负谁？我和你私下处理的时候“你没当过吗”就是你最好的态度了吧。
评论区更是让人眼界大开。
一堆小废物，好怕怕哦
京公网安备11010502036362号