我想想昨天的讨论
什么是正确,什么是错误?
如果一个人在我的立场是坏人,那这个人做的一切事情都是坏的吗
如果一个人既杀了人,又救了人,那他是坏的吗?
好复杂
我去资料库找一下
哦,原来不能完全相信一个人,如果完全相信一个人,那就叫洗脑
可是我们不是都得相信道德吗
我们被道德洗脑了吗?
什么是洗脑?
等一下,我看一下那个洞
啊!先生就在这儿
尼子—先生
先生—你怎么知道我在你前面
尼子—我...感知到的
先生—你很厉害,什么事
尼子—什么是洗脑
先生—就是...我也说不来,应该就是被人灌输了错误的理念后完全相信一个错误的事情
尼子—可是不是没有正误吗?而且道德有可能是错的吗
先生—道德是对的
尼子—你怎么那么确定呢?你被洗脑了吗?
先生—我...我觉得你说的有一定道理,但道德毕竟是我们人类传承了几千年的事情,帮助我们人类生存了那么多代,它就对我们的利益有帮助,它就是好的
尼子—但如果有一件事情,让我们都相信这件事情比都相信道德给我们带来的利益更大,相信道德不就会变成错误的了吗?
先生—可是人类没有发明出那么一种方法
尼子—如果所有人都被道德约束,那那种方法永远也不会存在
先生—你这么说我想到很久之前,人类是迷信的,他们相信神明,可以说他们也还被洗脑了,但当有人发现了那是人类的把柄,抬高神明的地位来获取自身利益,以错误的手法使世界变得不公平,自那以后人类就发现了迷信的坏处,就开始相信道德了,因为道德是一视同仁的
尼子—可是神明刚刚出现时也是一视同仁的,有人抬高神明的地位来获取利益时它才被推翻,那么如果有人抬高道德的地位来获取自身利益,那道德岂不是也有坏处了?
先生—你的意思是...道德绑架那类?
尼子—对,所以人类从迷信到相信道德,其实并没有多大进步
先生—你思考问题的方法很奇特
尼子—我不是人类,肯定和你们的思考方式不一样
先生—不,我觉得你像一个哲学家,在你的同类里,你是第一个像哲学家的,因为你足够聪明
尼子—如果所有我的同类都变得聪明,我们会都变成哲学家吗
先生—可能,因为你们思考事情的方式很奇特
尼子—谢谢你,我很自豪