朱绰盈她的身高不高，气势还是非常足的，有香港九十年代律政佳人的风范。
“原因有以下几点。”
“首先，我方当事人小安安，他明确要求ai人工智能不能抄袭和借鉴作家小a的作品，ai人工智能按照我方当事人四步生成作品，生成的作品和你方当事人作品风格小说类型完全不一样，我方是东方修真小说，你方是武侠小说，所以我方当事人不存在抄袭和借鉴。”
"其次，我方当事人仅借助AI智能创作出品，并未与贵方当事人之作品产生直接接触。然而，要构成实质性相似侵权，接触乃是必要条件。"
“……”
打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡
朱绰盈她针对姜苒提出的点都一一做出了回答，她避重就轻回答一些对他们方不利的点。
这个思路是不错的，刘律还是满意她的一辩陈词。
双方一辩陈词完毕之后，开始进入攻辩，开始是反方二辩向正方一辩提问。
“反方二辩开始提问。”
梁葳此时站了起来，他直接向正方提问。
“对方辩友好，你们是要打侵犯改编权还是要打侵犯信息传播权？”
“还是仅限于改编权呢？”
梁葳这个提问，让姜苒这方一时之间有点懵逼，他这是承认侵权了？
只不过到底是侵犯改编权还是侵犯信息传播权？
张雅琪她发怔之后，立马就站了起来，语气非常强势道。
“侵犯改编权和信息传播权可以同时存在，没有必须二选一。”
“你方自己已经认定你方当事人小安安已经侵犯我方当事人改编权了吗？”
张雅琪立马给梁葳的话下定论，梁葳还没有意识到这是一个坑，他还是继续按照他的意思提问。
“你方一直认为我方当事人侵犯你方的改编权，我方认为没有。”
“Ai人工智能生成都不是作品，因为他生成的文章不具有独创性。”
“可以借用黑板吗？”
梁葳说完之后，也不顾大家的反应，立马就走到黑板前，开始板书他的论点。
板书完了之后，说了一句话。
“Ai智能生成的都不是作品，那我方侵犯你那方面的著作权。”
梁葳说出这句话的时候，姜苒他们四个相互对视了一眼，看来梁葳对侵犯著作权理解有误。
张雅琪立马就拿出早已准备好的论点。
“是不是作品，都不重要。”
“贵方以商业利益为导向，未得版权所有者授权，于网络之上大肆翻版传播敝方当事人的杰作，致使敝方当事人之权益遭受损害。”
听到张雅琪的论点，肖扬他们也终于明白昨天为什么觉得他们对的逻辑思维有问题。
他们根本就没有清楚侵犯著作权，不是作品侵犯某部作品，而是当时人的行为侵犯了某人的著作权。
他们的主题搞混了，肖扬一时之间不知道怎么办。
此时反方开始气势持续下降，如果没有人出来里力力挽狂澜的法，他们此时就输了。
♥————♥————♥
感谢小可爱的鲜花支持！谢谢。
“辩论赛流程很多，我这里是直接进入自由辩论。”
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:tousu@liangzishidai.cn 举报电话:0772-2994948
津ICP备2022002164号
京网文5644-442号
增值电信业务经营许可证编号:京B2-20201692
京公网安备11010502036362号
北京市朝阳区东方梅地亚中心C座2809室
