2023.9.3

9月3日，据央视新闻报道。日本中部、北部地区一小时内连续发生地震。

网友评论：“今天这个地震，是不是有点小啊？”

“报应来了，不对，是 8.25 日就已经来喽”

“今天刷到的第一天好消息[赞][赞][赞]”

“别急这是试震，后边会直接把级数拉满。”

“级别太小了……”

“能不能把小数点去掉，41 级地震，岂不是很好呐？”

“自作孽不可活”

有好多人都不知道，核废水，核污水的区别在哪里

我是复制的专业术语

科普:核污水和核废水有什么区别

1.

来源不同核污水主要来源于核电站的运行。在核反应过程中，会产生一些放射性核素，随着冷却水的循环使用，这些核素会在冷却水中不断积累，进而使冷却水变成核污水。另外，在核设施运行和维护过程中，也会产生一定量的核污水。而核废水主要来源于核设施（如核电站、核燃料加工厂等）的运行和维护，以及核医学、放射性同位素生产等实践活动。这些活动中会产生含有放射性物质的废水，即为核废水。

2.

放射性物质含量不同核污水中含有较高的放射性物质，如短寿命的放射性核素铯-137、碘-131等，以及长寿命的放射性核素锶-90、镅-140等。而核废水中含有的放射性物质相对较少，一般只包含一些短寿命的放射性核素。

日方采用多核素处理系统ALPS处理核污水，并声称：处理水对人和环境的影响可以忽略不计。这样的声明并不能打消大众疑虑。ALPS于2013年3月仓促上马启动试运行，国际上并无运用先例，技术不成熟，安全性存疑。从过往运转情况看，ALPS一直问题不断：2016年发现，该装置有4处漏水；2018年被曝，“处理水”中锶等放射性物质超标；2021年又发现，ALPS用于吸附放射性物质的排气口滤网近半数损坏，而这些滤网两年前刚换过一遍……自从ALPS投入运行后，日方就把经过处理的核污染水称为“处理水”，而目前福岛第一核电站储水罐里的130多万立方米已经过ALPS处理的核污染水中，达到东电定义的“处理水”标准的仅占约三成，未达标的“处理过程水”占比约七成。

日本核污染水的处理数据存在“污染”，不可信。

处理日本福岛核泄漏事故、将核污染水排海的实施主体，是东京电力公司。该公司在福岛核事故发生前后屡有不良记录，“数据造假、隐瞒安全隐患”的案底累累。福岛核电站发生事故时，核电站堆芯备用冷却系统失灵，是早前发现过的隐患，那时核电站就作假骗过了安全检查部门；2011年3月福岛核事故发生后第3天，东电根据相关数据已能判定1号到3号机组发生堆芯熔毁，却一直以“堆芯损伤”粉饰太平，直到两个月后才承认堆芯熔毁；东电曾声称2011年6月之后没有新的核污染水排入海洋，2013年一系列泄漏事件曝光后，才承认有高浓度核污染水泄漏入海；2022年10月，东电被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，来证明“ALPS处理水”的安全性。篡改数据、隐瞒风险是东电的一贯选择，它提供的“处理水很安全”的检测数据，你敢信吗？