商阳甲西征之战

商阳甲西征之战

商王阳甲时期（约公元前14世纪末）商阳甲西征之战

《纪年》曰：阳甲即位，居奄。《太平御览》卷八三皇王部

《竹书》曰：和甲西征，得一丹山。《山海经·大荒北经》注

按：《山海经》注引《竹书》，《存真》入辑。《辑校》改列祖甲下，云：“‘和’、‘祖’二字，形相近，今本《纪年》系之阳甲，乃有‘ 阳甲名和’之说矣。”此仅以“和”、“祖”形近为说，无确证，其《今本竹书纪年疏证》卷上则云：“隶书 ‘和’、‘祖’二字形相近，和甲疑即祖甲之讹。”尚作疑似之词。杨树达云：“今本《纪年》云：‘阳甲名和。’按《山海经．大荒北经》郭注引古本《纪年》云：‘和甲西征，得丹山。 ’按和甲之称，与《吕氏春秋》称河□甲为整甲者辞例同，非后人所能杜撰，此可证今本《纪年》阳甲名和之说为可信。王静安略无证据，谓郭注和甲为祖甲之误，疑 撰今本《纪年》者据误字造为阳甲名和之说，径以西征得丹山之事属之祖甲，武断甚矣。”（《积微居甲文说》卷下页三八）现从《存真》，仍列入阳甲。

(约公元前14世纪末)商阳甲西征之战

《纪年》曰：阳甲即位，居奄。《太平御览》卷八三皇王部

《竹书》曰：和甲西征，得一丹山。《山海经·大荒北经》注

甲骨文作“象甲”，或释“兔甲 ”。***同志云：“象、○与阳同部，则象甲若○甲即阳甲矣。”（《卜辞通纂》考释页三一）