猎罪图鉴37：嫁祸

你们看。

劫匪过马路的时候没有任何犹豫。

直接穿了过去。

也就是说，如果劫匪是色盲的话，他过马路的时候应该下意识地犹豫一下。

因为他分不清红绿灯。

对。

所以我才会认为劫匪很有可能不是穆伟。

城队。

核实过了。

穆伟，还真的是个色盲啊！

如果劫匪不是穆伟，但是从现场留下的作案痕迹和作案手法又跟七年前的案子一模一样。

不排除这个可能。

我觉得这一桩案件和七年前的抢劫案是同一个人所为，只不过是凶手故意又模仿了一遍七年前的自己。

我觉得明天咱们还是要去一趟现场看看。

好。

这跟7年前的那个金店抢劫案是一样的。

从行动轨迹和现场痕迹上来看高度一致。

只不过就多了那一滴血。

所以我才说这个现场是同一个抢劫犯做出的一个复刻版。

为什么不能是模仿犯？

就因为这滴血。

用绘画来举例的话，临摹是为了追求百分百的还原。

可这两个现场不是一致的。

这个现场多出了一滴血，这对于一个赝品来说是致命的瑕疵。

那可要是模仿自己犯案，那更不应该漏这么大的破绽。

所以这个破绽是他故意留下的，这就是他再次作案的目的。

达芬奇画过一幅画，叫《岩间圣母》，这幅画他画了两次，区别就在于另外一幅的圣母头上有一个光环。

达芬奇其实不用画两幅一模一样的画，只是客户提出了一个特殊的要求，他就多画了一幅。

那同理，一个劫匪也并不需要范两起同样的案件，除非是有特殊的情况要求。

看来我们还是得去一趟贺虹家。

卿卿，你去了解一下情况。