时间悄然滑入五月，校园里弥漫着初夏的气息，也带来了学期中各种竞赛和活动的通知。这天课后，班导师宣布了一个消息：一年一度的“云明杯”大学生学术科技竞赛即将开始，鼓励同学们跨专业组队参加。
下课后，陈子溪还在琢磨着找谁组队，就收到林梓一发来的消息：
「‘云明杯’，有兴趣一起参加吗？」
陈子溪眼睛一亮，立刻回复：「有！当然有！可是……我是经管的，你是理工的，我们做什么项目好？」
林梓一似乎早有想法：「可以考虑交叉学科项目。比如，基于数据分析的校园消费行为模式研究，或者区域经济小微企业发展调研。你负责经济模型和社会调研部分，我负责数据爬取、清洗和算法建模。」
他的思路清晰，分工明确，显然不是一时兴起。陈子溪心里涌起一股被认可和需要的感觉，兴奋地回复：「好！就做这个！听起来很有挑战性，也很有意义！」
于是，两人很快确定了选题方向——结合林梓一的技术优势和陈子溪的专业知识，做一个关于“基于大数据分析的本市共享单车运营优化策略研究”的项目。这个选题既贴近生活，又具有现实意义。
项目确定后，他们的相处模式又多了一层“战友”的色彩。除了日常的吃饭、学习，大量的时间投入到了项目讨论中。他们经常泡在图书馆的研讨室里，一待就是整个下午。
陈子溪负责查阅大量经济学、城市交通相关的文献，构建理论框架，设计调查问卷。林梓一则开始编写爬虫程序，从公开平台获取共享单车的运营数据，并搭建初步的数据分析模型。
这个过程并不总是顺利的。陈子溪有时会对数据模型的假设提出质疑，认为过于理想化，忽略了现实中的复杂人性；林梓一则会坚持模型的严谨性，认为情绪化的因素难以量化。两人会因此产生激烈的辩论。
“你不能把所有用户都当成完全理性的经济人！”陈子溪指着屏幕上的模型假设，据理力争。
“但这是建立有效模型的基础，否则变量太多，无法分析。”林梓一眉头紧锁，坚持自己的观点。
研讨室里的气氛有时会变得有些紧张。但奇妙的是，这种学术上的争执，并没有影响他们之间的感情。往往争得面红耳赤之后，两人会同时停下来，看着对方认真的样子，又忍不住一起笑出来。
“好吧，也许我们可以折中一下，引入一个行为经济学的修正参数？”林梓一会率先软化态度，提出解决方案。
“我觉得可以试试！我再去找找相关的文献支持。”陈子溪也会积极回应。
他们发现，彼此思维的碰撞，往往能激发出更棒的火花。林梓一的逻辑严谨弥补了陈子溪有时过于感性的判断，而陈子溪对现实复杂性的洞察也常常能点醒陷入技术细节的林梓一。
这天晚上，为了赶在截止日期前完善申报书，两人又在研讨室熬到了深夜。陈子溪整理完最后的文献综述，长长地舒了口气，一抬头，发现林梓一不知何时趴在桌子上睡着了。电脑屏幕还亮着，上面是密密麻麻的代码。
柔和的灯光下，他睡得很沉，眼底有淡淡的青色。陈子溪心里泛起细细密密的疼惜。她悄悄拿起自己搭在椅子上的外套，轻轻地披在他身上。
动作虽轻，还是惊动了他。林梓一迷迷糊糊地睁开眼，看到近在咫尺的陈子溪关切的眼神，愣了一下，随即清醒过来。他感受到肩上的外套，和她还未收回的手。
“弄完了？”他的声音带着刚睡醒的沙哑。
“嗯，申报书主体差不多了。”陈子溪收回手，有点不好意思。
林梓一坐直身体，揉了揉眉心，看着电脑上基本成型的申报材料，又看了看身边陪他熬到深夜的女孩，心中涌动着一股难以言喻的情绪。是感激，是默契，还有一种共同奋斗带来的充实感。
“辛苦了。”他轻声说，目光温柔。
“你也是。”陈子溪笑着回应，“我们的‘战场’，第一仗打得不错？”
林梓一点点头，肯定地说：“很好。”
窗外月色如水，安静的研讨室里，疲惫却满足的两人相视而笑。他们不仅是恋人，更是并肩作战的伙伴。这种由共同目标和汗水浇灌出的感情，似乎比单纯的甜蜜，更多了一份沉甸甸的分量和坚韧。
京公网安备11010502036362号