Name: 书影之旅：和光同尘
Author: 杏雨梨花

任为

今天晚上十二点之前，你们需要把你们准备的好的相关的论点，形成一份完整的立论材料，发到我的邮箱

段评

打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡

任为

我们正式的辩论时间，是定在明天下午，两点钟正式开始

任为

正式辩论前，也可以根据你们需要，去改进你们的辩论材料

任为

大家就加油了

汪雨橦

我们这方不太好说

朱绰盈

没有，我觉得我们方比较好

朱绰盈

直觉我觉得是不侵权

肖扬

（问晚柠）你觉得呢

张晚柠（Elaine

就辩论而言，正方是要铺一张网，反方的话，只需要撕开一道口子，所以我个人认为，反方比较好打。

张晚柠（Elaine

而且涉及到AI这种很前沿的东西，现行法律也没有明确的规定

肖扬

我们先开个会吧

朱绰盈

好

朱绰盈

我们先把时间定下来，我觉得我们各自可以准备一些，个人负责的论点

梁崴

朱绰盈

我们现在先用一个小时的时间，大家消化一下材料

朱绰盈

然后我们就一起整合，大概是今天晚上六点左右，我们再把大家的论点，聚齐起来一起看

朱绰盈

我觉得要不我们把内部的截止时间定在今晚八点钟，好吗

肖扬有些犹豫，担心准备时间太短，准备不了那么全，张晚柠有些迟疑，一方面她是提倡高效率的工作，但另一方面，这是个团队合作，她有没有KPI无所谓，但团队里还有三个没有KPI的，竞争很残酷，如果可以，她当然希望能够帮助团队赢得胜利。

朱绰盈

因为其实我们困在办公室里，可能没什么灵感，我们反而回家去洗洗澡，或者是作作运动，可能灵感马上就会来

朱绰盈

这些你们觉得可以吗

肖扬

可以可以

朱绰盈

那我们现在可以回去看材料

梁崴

然后找的过程中，我们可以侧重一点，就是比如我们俩负责找正方的观点，你们负责找反方的观点

梁崴

得看一下她那个具体的小说，长什么样子

朱绰盈

快快做完，快快晚上回家

汪雨橦

我们回去可以讨论

朱绰盈

别了吧

肖扬见张晚柠并没有走，而是直接在会议室准备，于是也留了下来

肖扬

你觉得咱们应该从哪个方向入手

张晚柠（Elaine

判断是否构成侵权，一方面要判断行为人的主观意愿，另一方面要判断其行为是否属于以改编的方式使用了他人作品中的独创性表达

张晚柠（Elaine

因为题目里的版权方是实质性相似才提出的诉讼，我们要打不侵权，可以从找不同开始，因为实质性相似的标准它是很高的

张晚柠（Elaine

我们的当事人小安，在发出指令时，是有提到要求避开与原小说近似的点，只能借鉴不能抄袭，从行为人的主观意愿上着手也可以，小安没有主观故意

肖扬

对

兰姨送来了午饭，因为晚柠昨天晚上吃饭时，说到过今天可能是辩论，江静帆还乞求过上天，不要让她和张晚柠分到不同组，兰姨都记在了心里，因此送餐时，特意将餐食分为了两份。

江静帆

兰姨是会预判的

吃过午饭，实习生们陆续到会议室阐述论点，梁崴因为论点歪了，而被迫轮空，这令他不甘的同时，有些自卑，张雅琪因为表达方式用力过猛而被迫轮空，但是轮空并不代表没有事情做，还是可以为团队贡献一份力的

肖扬

咱们大体的策略，还是两个方向，小安创作的小说，与案涉版权小说不存在实质性相似，第二个是小安这个责任，不应该由他来承担，即使构成了侵权，这个侵权行为的实施者，并不是小安，并不是这个AI的使用者，而是AI的提供者

梁崴

那实质性相似，它的设立的初衷是什么

肖扬

我觉得我们可以查看一些司法判例，是在哪些情况下，或者哪些要素

何运晨

因为其实现在有很多相关于AI的一些判决了，那这些判决可以辅助说明一些事情，因为他们现在也不是出庭，只是在辩论，如果有一个确实的判例的话，那这个支持力，就是很强的

何运晨

要求同案同判嘛，你以前这么判，你现在这么判才公平嘛

何运晨

包括在判决里面，法官会对于为何我要这么判，会有一个很详细的解释，可以去参考他的一些思路

肖扬

我觉得咱们得概括出来，这篇小说的具体情节是什么

梁崴

就是我借鉴了A只借鉴了名字，借鉴B只借鉴了情节，都均不构成实质性相似

张晚柠（Elaine

我觉得不仅要概括出来，我们还要把三篇文章里的不同点，都列举出来，成为我们的证据材料

张晚柠（Elaine

证据，才是最直观的表达，你直接说没有侵权，没有说服力

肖扬仔细的思考了晚柠的意见，觉得确实需要列举出来，可是，时间上，由谁来做呢？此时雨橦主动站出来，说她可以做这类整理的工作

肖扬

Kimberly能听得懂吗

朱绰盈

听得懂

肖扬

我觉得我们可能得说慢点一点

朱绰盈

你们说，我听不懂我会说的

………………………

作者的话

晚柠怼人预警

段评

打卡打卡打卡打卡打卡打卡打卡

辩论赛