一 辱母案分析

事出反常必有妖

算了，万一有急事

喂，姑姑，找我有什么事吗

嗯在，怎么了

有啊

把钱还了

我现在还有工作，等晚点我再去找你

姑，你家在哪

你给我发定位吧

我说你们俩，是不是很闲。

律师宣言还记不记得

忠于祖国，忠于人民，忠于宪法和法律，忠实履行法官职责，恪守法官职业道德，遵守法官行为规范，公正司法，廉洁司法，为民司法，为维护社会公平正义而奋斗。

这是一个法律人的基本素养。

我读书学法是为了人民发声，并不是为了钱。

你们啊。

还说

就你们话多啊，案子都处理完了吗？

小张我可记得你有一个刑事案件啊

挺棘手的

还不干活

算了，拿来吧

辱母杀人案

你确定当事人没有撒谎吗

简单看了一下，暴力催债，辱母杀人，激情自卫。

网上的舆论大吗。

那你查过了吗，xxx为什么要借高利贷。

从目前的舆论走势看，视角多样，观点碰撞，各抒己见，莫衷一是。综合各种观点，大多议论依据一家之言，缺乏多方视角，缺少很多细节。仅仅据此来还原事情真相，难以解释诸多疑问。而坊间依据此篇报道发声，就此得出结论性观点恐怕还为时尚早。

你作为他的辩护人，一定要叫他和你说实话。

而且细节恰恰是判断是非的基础，网上发布的一审判决书与前文报道有所出入，据判决书中被告人所述“派出所的民警带来，派出所的民警劝说别打架，之后就去外面了解情况了。其他人让我坐到沙发上，我不配合，有一个人就扣住我的脖子把我往接待室带，我不愿意动，他们就开始打我，我就从桌子上拿刀子……” 刺死辱母者所描述的是儿子在母亲受辱的情况下刺死辱母者，主题和逻辑关系也是要围绕这个“事实”，被告人在法庭阐述的案发瞬间的情景则与此不符。所认定的事实，并不完全一致。视角不同，得出的结论可能也有所不同。

我们不能因为钱而为人辩护。

是为了事实。

如果后期有问题可以找我。

我可以帮你分析。

我先走了。

有事电话。