第二十章.汉朝6.（14）陈下之战（中）

战争过程：汉四年八月，项羽得知灌婴大破楚军攻下楚国都彭城,后方楚国大片土地已让汉将灌婴、韩信、彭越、靳歙、英布等人占领。知道大势以去,再在广武就会遭到汉军从四面包围，陷入孤立无援以境地。遂拿刘太公威胁刘邦强迫刘邦议和，以鸿沟为界，项羽希望以条约限制刘邦攻楚，能安全返回江东，尔后引兵东逃。

而刘邦为救父亲同意议和。于是，双方进行了历史上著名的“鸿沟和议”，以战国时魏国所修建的运河：鸿沟为界，划分天下。九月，西楚霸王项羽率约二十万楚军绕南路、向固陵方向的迂回线路向楚地撤军。刘邦也欲西返。

但是，正当刘邦打算率军西返之时，张良、陈平却建议撕毁鸿沟和议，趁楚军疲师东返之机自其背后发动偷袭。张、陈二人认为：“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也”，建议“不如因其机而遂取之”。

刘邦听取张良、陈平的建议，不顾和约，尾追项羽。不久，汉五年十月（这时以十月为岁首），汉军击败楚军取得阳夏（今河南太康），樊哙虏楚周将军卒四千人。

彭越趁项羽向南撤退到夏阳之机，攻克昌邑旁二十多个城邑，缴获谷物十多万斛，用作汉王的军粮。

汉五年十月（按：这时以十月为岁首），汉军取得阳夏，“汉王乃追项王至阳夏南，止军”，与韩信、彭越“期会而击楚军”。汉军到了固陵，韩信、彭越的兵尚未来会。项羽四师反击汉军，史记载汉军被楚军“大破之”。刘邦无奈，只好“入壁，深堑而自守”。（出自《史记》《项羽本纪》与《高祖本纪》）

但综合相关史料分析，《项羽本纪》与《高祖本纪》关于刘邦固陵战败的记载可疑：《高祖功臣侯者年表》记载（宣曲侯丁义）“以卒从起留，以骑将入汉，定三秦，破籍军荥阳，为郎骑将，破钟离昧军固陵，侯，六百七十户”。“（阳义侯灵常）以荆令尹汉王五年初从，击钟离眛及陈公利几，破之，徙为汉大夫，从至陈，取韩信，还为中尉，从击布，功侯，二千户。”

丁义战功表里明确提到汉军在固陵打败了钟离昩。灵常原是楚国令尹（ 令尹是楚国最高官衔总揽军政大权于一身 ）灵常都在固陵投靠汉军,可以看出楚军在固陵什么下场,西楚如此顶级的人物投靠汉军一目了然的说明谁在固陵战败？灵常投降汉军对项羽的打击应该是极其严重的，他从汉王于固陵之战率领叛军击败钟离昩与陈下之战击败陈公利几之功，他在“汉五年”投降刘邦，而固陵之战正好发生在汉五年的第一个月（十月），陈下之战汉五年第二个月（十一月），可见灵常正是在固陵之战时降汉的，如果固陵之战刘邦被项羽打得“掘深壕沟坚守”，楚国相当于丞相的灵常又怎么会投降刘邦？如果汉军战败，西楚令尹灵常怎么可能向战败的汉军投降？

《傅靳蒯成列传》记载：（靳歙）“击项悍济阳下。还击项籍陈下，破之。”《樊郦滕灌列传》：（灌婴）“虏柱国项佗，降留、薛、沛、酂、萧、相。攻苦、谯，复得亚将周兰。与汉王会颐乡。从击项籍军于陈下，破之。”靳歙从济阳来，在陈县与刘邦会师；灌婴自汉四年韩信立为齐王之时，自齐出发，横扫淮河南北，力摧楚后方军力，攻下楚国的都城彭城，虏得楚柱国项佗、亚将周兰，斩断项羽的后援与归路，也与刘邦会师于颐乡（颐乡属于苦县，正与陈县接壤），随后一同在陈县打败项羽。可见，必当刘邦还在固陵之时，就已作好部署，与灌婴、靳歙有良好信息来往并配合紧密，并没有“挖深壕自守”。

如果楚军在固陵大胜应该马上乘机扬长而去摆脱汉军，因为此时汉将刘贾已攻下寿春，楚大司马周殷反叛，各路汉军也正在陆续向陈县一带会合，项羽长久滞留于固陵必然对他不利，而项羽没有离去，是始终没能摆脱汉军的缠绕。

《荆燕世家》记载：汉五年，汉王追项籍至固陵，使刘贾南渡淮围寿春。还至，使人间招楚大司马周殷。周殷反楚，佐刘贾举九江，迎武王黥布兵，皆会垓下，共击项籍。

《黥布列传》记载：五年，布与刘贾入九江，诱大司马周殷，周殷反楚，遂举九江兵与汉击楚，破之垓下。

根据《荆燕世家》的记载，刘邦到固陵后，曾命令刘贾南渡淮河，攻下寿春，派人策反楚国大司马周殷。显然，刘邦在固陵就已预知陈下之战项羽必败，便事先派刘贾策反周殷，抢先一步攻下楚国南部的重要城池——寿春，使项羽于陈县败退后无所据守。

结合《黥布列传》，与刘贾一起行动的还有黥布，黥布回到九江，收复了几个县，后来与刘贾与周殷、黥布都参与了垓下之战。如果刘邦在固陵战败，只顾自守，又怎么可能分派出刘贾攻取寿春的兵力？

实际上，刘邦在固陵止步，在作陈下之战协调与部署工作，与灌婴、靳歙紧密配合，协调各路大军，在陈县会师合夹击项羽，并预先派黥布重返九江，夺取楚国南部数县，派刘贾策反周殷，攻占寿春，截断项羽逃回江东的归路。

随后刘邦率领灌婴、靳歙、樊哙、蛊达、夏侯婴、周勃、柴武等将领陆续向陈下会合，以及刚投顺于汉军的楚将灵常在陈下与项羽交战。交战的结果，楚军大败，陈公利几向汉方投降，项羽率领败军逃向东南方。汉军大胜，刘邦立即部署追击。

（未完待续……）