作者（性感暴风雪）下面是这种写作风格的说明😱😍
“史诗型写手”
SDET
可能拥有着最多姿多彩，宏大壮丽的想象空间，看似再荒诞不经的设定，也能变成壮丽的画卷，对你们来说故事就是故事，故事本身就是一切。
展望未知，认真，描写，重视情怀。
对于自己想象出来的世界抱有尤其重视的态度，当构想脑海中预想中的世界时，通常会以相当细致的态度对待其中很多的场景细节，SDET型的创作者常心无旁骛地专注于将自己的文字转化为切身的神奇体验。很少拥抱现实，但故事却看上去栩栩如生充满实感是SDET的常见特征。
SDET常常是卓越的，复杂重幻想的创作者，他们对待虚构的事物拥有如一般人对待现实一般强的专注力，而不会因为知道其某种程度上“脱离”现实而对这些事物开玩笑。SDET型写手对待写作的这种态度，加上他们常常强调具体的知觉、情感体验，让他们很容易给读者带来很强的沉浸感。“史诗型”写手只是一个概括性的称呼，并不意味着所有这个类型的写手一定会创作传统意义的奇幻“史诗”，其中一部分会创作其他类型具有翔实体验的复杂故事，这也会和史诗故事有一定的相似之处。
作者（性感暴风雪）基调维度：戏谑（Irony）↔严肃（Serious）
不同的人对文章整体氛围的偏好不一样，有的人喜欢将文字当做一件神圣而庄重的事情认真对待，容不得节外生枝的念头，有的人则把运用文字当成一种充满乐趣的游戏，为能将它差遣来做出更多稀奇古怪的骚操作而自豪。如前所述，基调维度决定了你创作小说的基调，是作者对待文字的态度的体现。
这个维度同时包含细节上的基调和宏观故事上的基调，一个人不一定完全在两个方面上保持一致，但这两者一定程度上是互通的
严肃（Serious）基调：
偏向这个基调的作者们在阅读故事、创作故事、使用文字时往往专注于这段文字的本来目的，一些与这种目的无关的零碎情报容易削弱他们的阅读体验或是创作效果，认真、漂亮地写出一个完整的故事会更让他们中意，因此这类作者写出来的小说会更容易给人严肃、周密的感觉。严肃的基调并不意味着写作者缺乏幽默感，但是如果在这个维度上走向极端，也有可能让气氛显得过于沉重，让读者喘不过气来。
作者（性感暴风雪）文字维度：描写（Describe）↔叙述（Narrate）
在同一本书中，描写和叙述相辅相成，从来不是互斥的，但作为两种使用文字的方法，在它俩之间的取舍暗示着作者和读者的很多性格。偏好描写的人们容易把文字和画面联系起来，将阅读故事视作一种联通各个感官的知觉体验；偏好叙述的人们倾向于将故事看做是用文字将每一件人和事连接起来，不排除在这两种手段中收放自如，应时而动的写作者，但大部分人都会有一个相对明显的偏好。
描写（Describe）方法：
偏好描写的读者会喜欢那些充满画面感，细节丰富的小说，在创作小说时也会更倾向于将多种感受联系起来，制造丰富的知觉体验。这类作者中的初学者往往中意华丽的画面，老手也会相较起其他人更喜欢细致场景的营造，他们并不是一定不擅长笼统，宏观的格局，但一般偏好于从细节刻画入手。
作者（性感暴风雪）取向维度：抒情（Emotion）↔批判（Critical）
抒情取向还是批判取向取决于个人对于小说价值的态度，小说既包含人物丰富的感情也包含事物之间复杂的关联，有人更偏好于通过小说寻找或引发共鸣，而有的人更偏好于研究故事里的问题，抒情和批判能够互相作用促进，但因为涉及到故事的主旨，往往其中一方会占据主导作用。
抒情取向（Emotion）：
抒情取向的作者在 感情和分析中选择了前者，重视作品的感染力，当思考人物的时候，非常重视人物的感受，当酝酿故事的时候，非常注意情感的宣泄。这类写作者在创作自己的作品时会努力强化与读者的共鸣，但如果做过头了，有时会显得过于在意符号和口号，反而在讲道理方面显得有些含混不清。
作者（性感暴风雪）导向维度：反映（Reflection）↔实验（Test）
实验（Test）导向：
实验导向的作者不常认同现实世界的必要性，他们中的一部分人将现实和现实逻辑视作创作的障碍，还有一部分人尊重现实的意义，但也不过是将现实视作通向虚构故事的垫脚石。忠于现实对于实验导向的作者来说是无聊的苦工，试试看未曾有过的设定、关系会导出怎样的故事才是他们的乐趣所在。实验导向的作者有时也会基于现实舞台创作故事，但他们仍会刻意让故事的某一部分离奇化，好看看主人公们在这种陌生的情形中会如何发展。
京公网安备11010502036362号