知否：昭音12

孔嬷嬷走了，盛家三姐妹被晾了几日，又重新回到书塾听课。

这下昭音用的紫豪笔被盯上了，送的一块好的墨，还有练字字帖，甚至别在腰间的玉箫，都被盯上了。

他们没来得及争抢，庄学究就来了。

会试即将临近，庄学究拿出论语家语为蓝本，从上面随便指出一段为策论，是一句对当下朝局非常应景的：立嫡长乎，立贤能乎，孰佳？

如今京城中就是兖王和㴩王立储之争。

顾廷烨当今陛下并无子嗣，如今朝臣们逼着陛下过继宗亲。㴩王年长资质平庸，但他唯一的优点就是妻妾成群，日夜耕耘……

这话说的他自己都觉得不妥，朝昭音那边瞥了一眼，这心大的竟然又在睡觉！

顾廷烨㴩王年长，子嗣众多，立他便是，还有什么可争的。

昭音听的满心嫌弃，按你这么论，母猪生的崽更多，那千年王八能把你家祖宗八代送走。既然平庸不算事，那猪配王八统治天下算了！年长是优点？子嗣多算什么？

顾廷烨觉得背后凉凉的，不知道哪吹来的小阴风？

盛长枫兖王只比㴩王小半岁，虽兖王只有一子，但父子二人俱是精明强干，甚得人望，有此贤王为储，也是为国家社稷着想。

顾廷烨那小半岁也是小啊！总不能越过长幼齿序，名不正则言不顺，若天底下的人都只看才华的话，这事也罢了，偏偏大家要分出个高低贵贱来，这事就是这么闹出来的。

确实呢。出身都得分个高低出来，同一个爹还得分出个嫡庶来，根本没有什么平等可言。

盛长枫二哥哥你说的轻巧，又不是小门小户抢田地铺子，若不论清了名分岂不乱了套？

为什么名分，不能只是用来称呼？为什么要分好与坏？难道名分的初衷就是要分高低贵贱吗？

庄学究嗯了一声，抬手打断了盛长枫。

庄学究长柏，你说呢？

盛长柏起身对庄学究作揖，回答到

盛长柏学生认为，应立嫡长。秦始皇废长子扶苏立胡亥，导致秦朝二世而亡，纵观古今多少朝代更替，都是因为废长立幼而起的祸端。

这就有些片面，秦始皇并没有废扶苏，是赵高乱政，在秦始皇病重的时候篡改诏书，假传圣旨导致扶苏自刎处死蒙恬，秦朝失去支柱，才被刘备项羽大军轻易攻破。

秦朝的灭亡，主要是宦官乱政，长幼之分只是次要。

盛长枫也不尽然。汉武帝就不是嫡长子，但他继位之后却能富国强兵，扫平匈奴，建立了不世功勋，可见不立长子也不是件坏事。

霍去病和卫青两名大将，张骞的外交丝绸之路，但是常年打仗，国库空虚，已是外强中干，所以百年后不久就三国鼎立了。

越想越不对劲。长幼尊卑没那么重要吧？秦国第一任大王是个养马的，汉高祖刘邦只不过是八竿子打不着的泗水亭亭长，他们都能开国立业，和皇族出身没关系吧？

难道百姓之中江湖之中市井之中就没有治国之才？

她的想法很大胆，恐怕不融世俗……