六国破灭,非兵
1
不利,战不善
2
,弊在赂秦
3
。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰
4
:六国互丧,率
5
赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖
6
失强援,不能独完
7
。故曰:弊在赂秦也
秦以攻取
8
之外,小
9
则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实
10
百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲
11
,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父
12
,暴霜露
13
,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视
14
之不甚惜,举以予人
15
,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则
16
诸侯之地有限,暴秦之欲无厌
17
,奉之弥繁,侵之愈急
18
。故不战而强弱胜负已判
19
矣。至于
20
颠覆
21
,理固宜然
22
。古人云:“以地事
23
秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之
24
齐人未尝赂秦,终
25
继
26
五国迁灭
27
,何哉?与嬴
28
而不助五国也。五国既
29
丧,齐亦不免
30
矣。燕赵之君,始有远略
31
,能守其土,义
32
不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯
33
用兵之效也。至丹以荆卿为计,始
34
速
35
祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再
36
,李牧连却之
37
。洎
38
牧以
39
谗
40
诛,邯郸
41
为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革
42
灭殆
43
尽之际,可谓智力
44
孤危,战败而亡,诚不得已。向使
45
三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理
46
,当
47
与秦相较,或未易量
48
。
呜呼!以
49
赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼
50
天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也
51
。悲夫!有如此之势
52
,而为秦人积威之所劫
53
,日削月割,以趋于亡
54
。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于
55
秦,而犹有可以
56
不赂而胜之之势。苟
57
以
58
天下
59
之大,下而从
60
六国破亡之故事
61
,是又在六国下矣
六国的灭亡,不是(因为他们的)武器不锋利,仗打得不好,弊端在于用土地来贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量,(这就)是灭亡的原因。有人问:“六国一个接一个地灭亡,难道全部是因为贿赂秦国吗?”(回答)说:“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援,不能独自保全。所以说:弊病在于贿赂秦国。”[6]秦国除了用战争夺取土地以外,(还受到诸侯的贿赂),小的就获得邑镇,大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地,(前者)实际多百倍。六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地与战败所丧失的土地相比,实际也要多百倍。那么秦国最想要的,与六国诸侯最担心的,本来就不在于战争。想到他们的祖辈和父辈,冒着寒霜雨露,披荆斩棘,才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜,全都拿来送给别人,就像扔掉小草一样不珍惜。今天割掉五座城,明天割掉十座城,这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境,秦国的军队又来了。既然这样,那么诸侯的土地有限,强暴的秦国的欲望永远不会满足,(诸侯)送给他的越多,他侵犯得就越急迫。所以用不着战争,谁强谁弱,谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,道理本来就是这样子的。古人说:“用土地侍奉秦国,就好像抱柴救火,柴不烧完,火就不会灭。”这话说得很正确。[6]齐国不曾贿赂秦国,(可是)最终也随着五国灭亡了,为什么呢?(是因为齐国)跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了,齐国也就没法幸免了。燕国和赵国的国君,起初有长远的谋略,能够守住他们的国土,坚持正义,不贿赂秦国。因此燕虽然是个小国,却后来才灭亡,这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策,这才招致了(灭亡的)祸患。赵国曾经与秦国交战五次,打了两次败仗,三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。(赵国大将)李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死,(赵国都城)邯郸变成(秦国的一个)郡,可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候,可以说是智谋穷竭,国势孤立危急,战败了而亡国,确实是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土,齐国不依附秦国。(燕国的)刺客不去(刺秦王),(赵国的)良将李牧还活着,那么胜败的命运,存亡的理数,倘若与秦国相比较,也许还不容易衡量(出高低来)呢。[6]唉!(如果六国诸