小芸汐这绝对不是模仿,是劫匪临摹了一遍自己之前犯下的案件
小芸汐而且他和贺红绝对有关系
沈翊小汐,你从哪儿知道的?
沈翊(我没跟她说过贺红的女儿叫小安啊)
小芸汐眨巴着自己的大眼睛,这些消息全都是自己找秦淮,让秦淮帮忙查的,而且她还发现了一丝不对劲,贺红好像不是贺红。
小芸汐淮哥哥告诉我的
沈翊…………
沈翊(看来这位淮哥哥的技术蛮不错)
小芸汐对了,我看资料感觉有点不对
小芸汐贺红好像不是贺红
杜城?
杜城什么叫贺红不是贺红
小芸汐摇摇头,她手上的资料有限,最有用的资料一般都是看人看现场她能够快速提取到的,但是自从曹栋那件事加上这次凶手有枪,她又没见过贺红,有没有去到金店那个现场,全凭秦淮查到的一点点资料。
小芸汐(这个贺红问题有些大啊……再不能确认他的身份前还是不要说的太明白了,免得打草惊蛇)
小芸汐(翊哥哥和杜城肯定还要再见贺红的,要是露出马脚让人提前察觉就不好了)
小芸汐你们先查案,我想想
——
第二天,众人来到了珠宝店,沈翊看了看现场,行动轨迹是一样的,与七年前相比只是多了一滴血。
#沈翊所以我才说,这个现场是同一个抢劫犯做出的一个复刻版
杜城为什么不能是模仿犯?
#沈翊因为这滴血,用绘画来举例的话,临摹,是为了追求百分百的还原,可这两个现场是不一致的,这个现场多出了一滴血,这对一个赝品来说就是致命的瑕疵
蒋峰他要是模仿自己犯案,就更不应该露出这么大个破绽
#沈翊所以这个破绽是故意留下的,这就是他再次作案的目的
#沈翊达芬奇画过一幅画叫《岩间圣母》,这幅画他画了两次,区别就在于另外一副的圣母头上有一个光环。而达芬奇其实不用画两幅一模一样的画,只是客户提出了一个特殊的要求,它就多画了一幅
#沈翊那同理,一个劫匪也不需要犯两起同样的案件,除非是有特殊要求,那么关键点就在于……
杜城那滴血
#沈翊没错,这不是无意在现场留下的破绽,而是为了留下破绽,故意制造了这个现场
蒋峰那劫匪又是谁?穆伟又在哪?
#沈翊我们应该要从贺红下手
#沈翊就像昨天晚上小汐说的那样
#沈翊劫匪跟贺红绝对有关系
沈翊去问小安的老师,从老师给的小安的画来看,他判断,小安平常很焦虑,然后从老师嘴里知道了,穆伟特别不喜欢小安。
杜城他们也是跑去周边问,得知关于穆伟的消息。
他们将所有的线索一总和,想着去做亲子鉴定,穆伟有,但小安那里需要人去一趟,如果不是亲的,那就不能排除贺红作案的嫌疑
贺红那边的关系也得摸一遍,案件也越来越复杂了。这时候老严回来了,说目击者被找到了。
接待室里,那个目击者也说了他七年前见到劫匪的过程,说着见到人一定能认出来,可是这张像,这张像,这张也像……最后又都不太像。
小芸汐坐在一旁无语了,这都什么废话啊。